Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
III Ca 990/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi30 sierpnia 2018
Sygn. akt III Ca 990/18 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 7 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Pabianicach w sprawie prowadzonej pod sygn. akt I Ns 193/14 w punkcie 4. tegoż orzeczenia dokonał podziału majątku wspólnego T. W. i I. W., działu spadków po T. W. i I. W. oraz częściowego zniesienia współwłasności nieruchomości położonej w D., dla której prowadzona jest księga wieczysta (...) w ten sposób, iż przyznał uczestnikowi postępowania M. R. (1) udział we współwłasności nieruchomości wynoszący 7/8, pozostawiając nieruchomość we współwłasności M. R. (1) w udziale wynoszącym 7/8 i A. R. w udziale wynoszącym 1/8. W punkcie 5.a Sąd zasądził od uczestnika M. R. (1) na rzecz wnioskodawczyni E. P. i uczestnika B. W. kwoty po 12.814,63 zł, zaś w punkcie 5.b Sąd zasądził od uczestnika M. R. (1) na
III Ca 990/18PostanowienieSąd Okręgowy w Łodzi2 sierpnia 2018
Sygn. akt III Ca 990/18 POSTANOWIENIE Dnia 2 sierpnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Kępa Sędziowie: SO Wojciech Borten SR (del.) Anna Anduła-Dzikowska Protokolant: stażysta Piotr Nowak po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku E. P. z udziałem B. W., J. W., M. R., L. R. i A. R. o dział spadku, podział majątku i zniesienie współwłasności na skutek apelacji uczestnika M. R. od postanowienia Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 7 grudnia 2017 roku, sygn. akt I Ns 193/14 postanawia: 1. oddalić apelację; 2. ustalić, iż wnioskodawczyni i uczestnicy ponoszą we własnym zakresie koszty postępowania apelacyjnego
III Ca 1762/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi14 maja 2018
Sygn. akt III Ca 1762/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 11 sierpnia 2017 roku, wydanym w sprawie o sygn. akt III Ns 193/14, z wniosku C. K. (1) z udziałem A. Z. (1) o stwierdzenie nabycia spadku po J. N., Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi: 1. stwierdził, iż spadek po J. N. synu K. i B., zmarłym w dniu 14 listopada 2013 roku w Ł., ostatnio stale zamieszkałym w Ł. na podstawie ustawy nabyła córka A. Z. (2) z domu N. w całości; 2. stwierdził, że przedmiot zapisu windykacyjnego w postaci spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego numer (...) położonego w Ł. przy ulicy (...) na podstawie testamentu notarialnego z dnia 11 czerwca 2012 roku sporządzonego w Kancelarii Notarialnej notariusza P. K. za numerem repertorium A- Nr (...), otwartego i ogłoszone
III Ca 1762/17PostanowienieSąd Okręgowy w Łodzi27 kwietnia 2018
Sygn. akt III Ca 1762/17 POSTANOWIENIE Dnia 27 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Bożena Rządzińska Sędziowie: SO Radosław Olewczyński SO Renata Jagura Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku C. K. z udziałem A. Z. o stwierdzenie nabycia spadku po J. N. na skutek apelacji uczestniczki postępowania na postanowienie Sądu Rejonowego dla Łodzi- Śródmieścia w Łodzi z dnia 11 sierpnia 2017 roku, sygn. akt III Ns 193/14 postanawia: 1. oddalić apelację; 2. ustalić, że każdy z uczestników ponosi koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie.