Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
2 orzeczeń
III Ca 180/19PostanowienieSąd Okręgowy w Łodzi5 czerwca 2019
Sygn. akt III Ca 180/19 POSTANOWIENIE Dnia 5 czerwca 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Krzysztof Kacprzak Sędziowie: SO Zofia Szcześniewicz SO Renata Jagura po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2019 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku K. K. i W. K. z udziałem D. K. o złożenie do depozytu sądowego na skutek apelacji wnioskodawców na postanowienie Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 19 listopada 2018 roku, sygn. akt I Ns 966/18 postanawia: oddalić apelację.
III Ca 180/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi5 czerwca 2019
Sygn. akt III Ca 180/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 19 listopada 2018 r. Sąd Rejonowy oddalił wniosek K. K. i W. K. z udziałem D. K. o złożenie do depozytu sądowego kwoty 1200 zł . W uzasadnieniu postanowienia Sąd wskazał, że wnioskodawcy nie spełnili żadnej z przesłanek skutkującej złożeniem przedmiotu świadczenia do depozytu sądowego, o których mowa w art. 467 k.c. Apelację na powyższe postanowienie złożyli wnioskodawcy zaskarżyli je w całości. Zaskarżonemu postanowieniu zarzucili błędną ocenę materiału dowodowego i niewłaściwe przyjęcie przez Sąd, że znany jest wnioskodawcom adres wierzyciela. Podali, że wierzyciel wyprowadził się miejsca swojego stałego zamieszkania, na który to adres miały zostać doręczone środki . Wnioskodawcy oświadczyli, że nie znają aktualnego a