Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
III Ca 1462/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi2 lutego 2017
Sygnatura akt III Ca 1462/16 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Zgierzu, w sprawie ze skargi J. K. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 24 października 2014 roku sygnatura akt I C 1766/13 z powództwa K. P. i M. P. przeciwko J. K. i M. K. o zapłatę, wyrokiem z dnia 28 kwietnia 2016 roku oddalił skargę i zasądził od J. K. na rzecz M. P. i K. P. kwotę 2417 zł tytułem zwrotu kosztów procesu- po uprzednim wznowieniu postępowania postanowieniem z 14 grudnia 2015 roku. Wskazanym wyżej wyrokiem z dnia 24 października 2014 roku zasądzono od pozwanych na rzecz powodów kwotę 45000 zł z ustawowymi odsetkami od 1 lipca 2013 roku do dnia zapłaty oraz 5850 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Sąd Rejonowy ustalił, że w umowie przedwstępnej z 16 kwietnia 2013
III Ca 1462/16WyrokSąd Okręgowy w Łodzi19 stycznia 2017
Sygnatura akt III Ca 1462/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodnicząca: SSO Zofia Szcześniewicz Sędziowie: SO Wojciech Borten SR Krzysztof Turbiński Protokolant:Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy ze skargi J. K. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 24 października 2014 roku sygnatura akt I C 1766/13 z powództwa K. P. i M. P. przeciwko J. K. i M. K. o zapłatę na skutek apelacji skarżących J. K. i M. K. od wyroku Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 28 kwietnia 2016 roku sygnatura akt I C 2174/15 1. odrzuca apelację M. K.; 2. oddala apelację J. K.; 3. zasądza od J. K. i M.
III Ca 1766/13UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi13 czerwca 2014
Sygn. akt III Ca 1766/13 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 19 września 2013 roku w sprawie z powództwa Z. W. przeciwko S. S. o zapłatę Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi w punkcie 1. zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 337,75 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 10 lipca 2013 r. do dnia zapłaty, w punkcie 2. oddalił powództwo w pozostałym zakresie, w punkcie 3. przyznał i nakazał wypłacić radcy prawnemu E. K. ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi kwotę 2.952 zł – w tym kwotę 552 zł tytułem podatku VAT – jako wynagrodzenie za udzielenie powódce nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu, w punkcie 4. przyznał i nakazał wypłacić adwokat H. Z. ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi kwotę 2.952 zł – w tym kwotę 552 zł tytułe
III Ca 1766/13WyrokSąd Okręgowy w Łodzi29 maja 2014
Sygn. akt III Ca 1766/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : Sędzia S.O. Bogdan Jachowicz Sędziowie: S.O. Barbara Pięcek S.R. Anna Jóźwiak Protokolant Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Z. W. przeciwko S. S. o zapłatę na skutek apelacji powódki i pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi- Śródmieścia w Łodzi z dnia 19 września 2013r. sygn. akt I C 645/12 1. oddala obie apelacje; 2. zasądza od Z. W. na rzecz S. S. kwotę 60 (sześćdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów nieopłaconego zastępstwa procesowego udzielonego pozwanemu z urzędu w postępowaniu apelacyjnym; 3. przyznaje i nakazuje wypłacić radcy prawnemu E. K. ze