Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
3 orzeczeń
III AUa 1095/18WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach28 listopada 2019
Sygn. akt III AUa 1095/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2019 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Witold Nowakowski (spr.) Sędziowie: SA Alicja Kolonko SA Antonina Grymel Protokolant: Michał Eksterowicz po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2019 r. w Katowicach sprawy z odwołania A. S. (A. S.) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. o podleganie ubezpieczeniom społecznym z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej oraz ustalenie właściwego ustawodawstwa na skutek apelacji ubezpieczonego A. S. od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gliwicach z dnia 20 grudnia 2017 r. sygn. akt VIII U 1759/17 oddala apelację. /-/ SSA A.Grymel /-/ SSA W.Nowakowski /-
III AUa 1095/18UzasadnienieSąd Apelacyjny w Katowicach28 listopada 2019
Sygn. akt III AUa 1095/18 UZASADNIENIE Decyzją z 7 sierpnia 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. stwierdził, że A. S. jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą, w okresie od 1 września 2011 r. do 31 sierpnia 2014 r. podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu, jako osoba prowadząca działalność gospodarczą. Określił też podstawy wymiaru składek na powyższe ubezpieczenia. Na uzasadnienie podniósł, że A. S. uzyskał potwierdzenie podlegania, jako pracownik najemny, ubezpieczeniu brytyjskiemu (E101), wyłącznie za okres od 1 stycznia 2009 r. do 31 sierpnia 2011 r. Za inne okresy, instytucja brytyjska, nie wydała poświadczenia podlegania pracowniczemu ubezpieczeniu społecznemu na terenie Wielkiej Brytanii. W odwołaniu A. S. domagał się
III AUa 1095/18WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu21 listopada 2018