Orzecznictwo

Nie jest to doręczenie w trybie art. 15 zzs 9 ust.2 i 3 ustawy z 2 marca 2020 r. Sygn. akt III AUa 1079/21 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. decyzją z dnia 27.01.2021r. - wydaną podstawie art. 15zx ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem (...)19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych w związku z art. 83 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2020 r., poz. 266 ze zm.) – zobowiązał A. S. (1) do zwrotu nienależnego świadczenia postojowego w wysokości 1944,87 zł. Organ 2 lipca, 12 sierpnia i 3 września 2020r. wypłacił jej świadczenie postojowe po 2080 zł. Jego wysokość została ustalona na podstawie wniosku złożo

Sygn.akt III AUa 1079/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Marek Szymanowski Protokolant: Magdalena Zabielska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 grudnia 2021 r. w B. sprawy z odwołania A. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o zwrot nienależnie pobranego świadczenia postojowego na skutek apelacji wnioskodawcy A. S. od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku V Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 17 maja 2021 r. sygn. akt V U 506/21 zmienia zaskarżony wyrok i poprzedzająca go decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. z dnia 27 stycznia 2021 r. w ten sposób, iż stwierdza, że A. S. nie jest zobowiązana do zwro