II W 62/17WyrokSąd Rejonowy w Grodzisku Mazowieckim24 listopada 2017
Sygn. akt II W 62/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ G., dnia 24 listopada 2017 roku Sąd Rejonowy w Grodzisku Mazowieckim w II Wydziale Karnym, w składzie: Przewodniczący: SSR Beata Czubaszek-Buśkiewicz Protokolant: Sekretarz sądowy Sylwia Matulewicz po rozpoznaniu przy udziale oskarżyciela publicznego – st. asp. J. S. na rozprawie w dniach 22 czerwca 2017 r., 21 lipca 2017 r., 3 października 2017 r. i 10 listopada 2017 r. sprawy: A. T., syna W. i D. z domu G., urodzonego (...) w W. obwinionego o to, że: w okresie od 1 sierpnia 2016 roku do dnia 30 sierpnia 2016 roku w P. na drogach ul. (...), samowolnie umieścił znak P-23 „rower” który oznacza drogę lub jej część (pas ruchu) przeznaczoną dla ruchu rowerów jednośladowych, to jest o czyn z art. 85 § 1 k.w. w zw. z § 91 ust. 2 Rozp
II W 62/17UzasadnienieSąd Rejonowy w Grodzisku Mazowieckim24 listopada 2017
Sygn. akt II W 62/17 UZASADNIENIE wyroku z dnia 24 listopada 2017 roku Na podstawie materiału dowodowego ujawnionego na rozprawie głównej Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: Obwiniony A. T. pełni funkcję Burmistrza Miasta P.. A. T. był organizatorem różnych akcji społecznych na terenie miasta P.. W odpowiedzi na apele mieszkańców prowadził działania na rzecz poprawy bezpieczeństwa na drogach. Jedną z podjętych przez niego inicjatyw było wprowadzenie tzw. pasów sugerowanych. Uzasadniając swoje działania wskazał on, iż podjęte one zostały w ramach tzw. „dobrych praktyk”. W efekcie tych działań na kliku ulicach (...) namalowane zostały znaki poziome przypominające kształtem znak P-23, tzw. „rowerki”. Celem działania obwinionego była poprawa bezpieczeństwa na drogach. Wskazał on,
II C 62/17WyrokSąd Rejonowy Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu12 października 2017
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ P., dnia 12 października 2017r. Sąd Rejonowy Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu, Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Fluder Protokolant: praktykant Maciej Tomaszewski po rozpoznaniu w dniu 12 października 2017r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa J. K. przeciwko Miasto P. – Zarządowi (...) w P. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego 1. pozbawia wykonalności tytuł wykonawczy w postaci nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym Sądu Rejonowego Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu, wydanego dnia 11 maja 2011r. w sprawie o sygn. akt V Nc 4337/11, zaopatrzonego w klauzulę wykonalności postanowieniem z dnia 11 lipca 2011r., w części dotyczącej odsetek ustawowych za opóźnienie liczonych od kwot należności głów
II K 62/17WyrokSąd Okręgowy w Elblągu26 września 2017
Sygn. akt II K 62/17 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2017 r. Sąd Okręgowy w Elblągu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Władysław Kizyk Protokolant: sekr. sąd. Małgorzata Szypulewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Elblągu Dominiki Jażdżewskiej po rozpoznaniu w dniu 26 września 2017 r. sprawy M. L., syna S. i R. z domu D., urodzonego (...) w E. skazanego prawomocnymi wyrokami : I. Sądu Okręgowego w Elblągu z dnia 21 grudnia 2016 r., w sprawie o sygn. akt (...) za czyn z art. 280 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k., popełniony w dniu 29 grudnia 2013 r., na podlegającą wykonaniu karę 4 (czterech) lat pozbawienia wolności, na poczet której zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 06.07.2014 r. do 22
IV RC 62/17WyrokSąd Rejonowy w Wieliczce20 września 2017
Sygn. akt IV RC 62 /17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2017 roku Sąd Rejonowy w Wieliczce IV Wydział Rodzinny i Nieletnich Przewodniczący: SSR Paweł Styrna Protokolant: Rita Kasprzyk po rozpoznaniu w dniu 20.09.2017 w Wieliczce na rozprawie sprawy z powództwa małoletniego K. D. reprezentowanego przez matkę M. M. przeciwko pozwanemu G. D. o alimenty I. zasądza od pozwanego G. D. PESEL (...) tytułem alimentów na rzecz jego małoletniego syna K. D. PESEL (...) kwoty po 800 zł (osiemset złotych) miesięcznie, płatne z góry do rąk matki małoletniego M. M. do dnia 10-go każdego kolejnego miesiąca, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w płatności którejkolwiek raty, II. zasądza od G. D. na rzecz małoletniego K. D. kwotę 1817 zł (jeden tysiąc osiemset siedemnaście złotyc
II K 62/17WyrokSąd Rejonowy w Opolu Lubelskim14 września 2017
Sygn. akt II K 62/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2017 r. Sąd Rejonowy w Opolu Lubelskim II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.R. Marek Gorgol Protokolant: sekr. Grażyna Nowaczek i st. sekr. sąd. Monika Rak w obecności prokuratorów Michała Pawełczaka i Beaty Ostrowskiej – Kozak po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 25 maja 2017 r., 13 lipca 2017 r. i 14 września 2017r. sprawy T. K. , syna W. i M. z domu K., urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że w dniu 22 września 2016 r. w miejscowości U. woj. (...), naruszył nieumyślnie zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym, powodując nieumyślnie wypadek drogowy w ten sposób, że kierując zespołem pojazdów tj. samochodem ciężarowym marki M. o nr rej. (...) z przyczepą marki G. o nr rej. (...) po drodze woje
II K 62/17UzasadnienieSąd Rejonowy w Biskupcu16 sierpnia 2017
IIK 62/17 UZASADNIENIE Sąd ustalił, co następuje. W dniu 17 sierpnia 2016r. odbyła się rozprawa w sprawie IIIRc 4/16 z powództwa małoletniej K. D. przeciwko B. D. o podwyższenie alimentów. Oskarżona J. D. (1) była przedstawicielem ustawowym K. D. i na rozprawie tej początkowo przesłuchana została informacyjnie a następnie Sąd postanowił o przesłuchaniu jej na okoliczności sytuacji prawnej mieszkania położonego w O. przy ul. (...) po odebraniu przyrzeczenia oraz pouczył ją o treści art. 233 kk. Oskarżona w tym trybie i na powyższa okoliczność zeznała , iż „zrobiłam remont w tym mieszkaniu, bo myślałam, że mieszkania nie oddam i syn będzie w nim mieszkać. Nie wiem, kto jest właścicielem tego mieszkania, nie wykupiłam tego mieszkania. Naprawdę nie wiem kto jest jego właścicielem, nie wiem czy
II K 62/17UzasadnienieSąd Rejonowy w Kamieniu Pomorskim7 sierpnia 2017
II K 62/17 UZASADNIENIE W dniu 26 listopada 2014r. P. W. (1) za pośrednictwem portalu (...).pl zakupił telefon komórkowy marki H. (...) koloru białego za kwotę 500 złotych. Zapłacił także koszt dostawy w wysokości 20 złotych. Urządzenie po 15 minutach od włączenia, przestało działać. Po kilku dniach P. W. (1) otrzymał od sprzedawcy dokumenty w postaci paragonu i faktury, aby móc skutecznie dochodzić swoich praw wynikających z gwarancji. Dokumenty te okazały się sfałszowane. Postanowieniem z dnia 29 grudnia 2015r. Prokurator Prokuratury Rejonowej w Kamieniu Pomorskim umorzył dochodzenie Ds. 838/15 w sprawie: - doprowadzenia w dniu 26 listopada 2014r. w K., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, P. W. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 520 złotych stan
II K 62/17WyrokSąd Rejonowy w Kamieniu Pomorskim28 lipca 2017
Sygn. akt II K 62/17 PR Ds. 265.2017 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lipca 2017r. Sąd Rejonowy w Kamieniu Pomorskim w Wydziale II Karnym w składzie : Przewodnicząca : SSR Kamila Nowicka – Homik Protokolant : Anna Mazurek w obecności Prokuratora Doroty Roznerskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 09 czerwca 2017r. i 19 lipca 2017r. sprawy R. J. K., córki D. i M. z domu T., urodzonej (...) w K., zamieszkałej: ul. (...), (...)-(...) W. oskarżonej o to, że: po dniu 17 marca 2016 r. w W. gm. G. przywłaszczyła pieniądze w kwocie 520 zł, którą to kwotę była zobowiązana zwrócić P. W. jako nienależnie uzyskaną od niego tytułem ceny towaru niespełniającego warunków zawartej między nimi umowy kupna-sprzedaży, w ten sposób, że nie zwróciła mu tej kwoty pieniędzy wbrew wezwaniu
II K 62/17WyrokSąd Rejonowy w Biskupcu26 lipca 2017
Sygn. akt II K 62/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lipca 2017 r. Sąd Rejonowy w Biskupcu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Pióro Protokolant: p.o. sekretarza sądowego M. R. Prokurator: Tomasz Ślązak po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2017 r. sprawy J. D. c. A. i K. z domu S. ur. (...) w O. oskarżonej o to, że: w dniu 17 sierpnia 2016 r. w B., woj. (...)- (...), w toku rozprawy przed Sądem Rejonowym w Biskupcu w sprawie o sygn. III RC 4/16 w przedmiocie podwyższenia alimentów, po uprzednim pouczeniu o odpowiedzialności karnej za składanie fałszywych zeznań i zatajenie prawdy, tj. o treści art. 233 § 1 k.k. zeznała nieprawdę w zakresie dotyczącym sytuacji prawnej nieruchomości, tj. mieszkania o nr (...) położonego w O. przy ul. (...), tj. o przestępstwo z