Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
8 orzeczeń
III Ka 274/21WyrokSąd Okręgowy w Kaliszu21 października 2021
Sygn. akt III Ka 274/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Kalisz, dnia 21 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu III Wydział Karny w następującym składzie: PrzewodniczącySędzia Sądu Okręgowego Patryk Pietrzak ProtokolantSekretarz sądowy Małgorzata Wojnarowicz po rozpoznaniu dnia 7 października 2021 r. sprawy T. G. syna P. i S. z d. K. urodzonego (...) w Ś. obwinionego z art. 86 § 1 kw w związku z art. 24 pkt 2 ust. 1 prd na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 4 marca 2021 r. sygn. akt II W 5/20. I. Utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy. II. Zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcze w kwocie 80,00 (osiemdziesiąt złotych)
II K 5/20WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie28 kwietnia 2021
Sygn. akt II K 5/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Olsztynie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO Krystyna Szczechowicz Protokolant st. sekr. sąd. Rafał Banaszewski w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kętrzynie Dariusza Piotrowskiego po rozpoznaniu w dniach: 30.06.2020 r.; 28.07.2020 r.; 11.09.2020 r.;28.04.2021 r. sprawy: I. M. Z. (1) syna B. i B. z domu F. ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: 1. w dniu 24 września 2018 r. w K. przywłaszczył powierzoną mu na podstawie umowy leasingu operacyjnego nr. (...) z dnia (...) r. rzecz ruchomą o wartości 250 000 zł stanowiące mienie znacznej wartości w postaci samochód osobowego marki A. (...) o numerze rejestracyjnym (...) czym działał na szkodę (...) Sp. z.o.o. z si
IV Ka 11/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim31 marca 2021
UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 11/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 16 września 2020 roku w sprawie sygn. akt II K 5/20. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelac
IV Ka 11/21WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim31 marca 2021
Sygn. akt IV Ka 11/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant: Bożena Sobczyk, Monika Zbrożek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku K. P. i W. M. oraz Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim M. P. po rozpoznaniu w dniach: 09 lutego 2021 roku, 05 marca 2021 roku, 26 marca 2021 roku sprawy S. G., syna B. i E. z domu G., urodzonego w dniu (...) w O. oskarżonego o czyn z art. 267 § 3 k.k. z powodu apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 16 września 2020 roku sygn. akt II K 5/20 1. zmienia zaskarż
II K 31/21UzasadnienieSąd Rejonowy w Bartoszycach30 marca 2021
UZASADNIENIE Formularz (...) Sygnatura akt II K 31/21 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, wypełnić część 3–8 formularza 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1.1.1. Sąd Rejonowy w Bartoszycach 03.07.2020 r. II K 413/19 1.1.2. Sąd Rejonowy w Bartoszycach 02.10.2020 r. II K 5/20 0.1.Inne fakty 0.0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi Dowód Numer karty 1.2.1.1. Kara 6 miesięcy pozbawienia wolności, którą skazany będzie odbywał od dnia 14.06.2021 r. do dnia 09.12.2021 r. odpis wyroku SR Bartoszyce w sprawie II K 413/19 k.8-9 karta karna k.5-7 akta sprawy
II W 5/20WyrokSąd Rejonowy w Kaliszu4 marca 2021
sygn. akt II W 5/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 marca 2021 r. Sąd Rejonowy w Kaliszu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca SSR Marta Przybylska Protokolant stażysta Patrycja Kokot w obecności oskarżyciela publicznego --- po rozpoznaniu dnia 29.10.2020 r., 04.03.2021 r. sprawy T. G. syna P. i S. zd. K., ur. (...) w Ś. obwinionemu o to, że: w dniu 05 sierpnia 2019 roku ok. godz. 15:05 w miejscowości W. gm. Ż. DK (...) stworzył zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym, w taki sposób, że kierując pojazdem marki F. (...) o nr rejestracyjnym (...) jadąc od kierunku miejscowości K. w kierunku miejscowości K. wyjechał częściowo na lewy pas jezdni, nie upewniając się czy może bezpiecznie wykonać manewr wyprzedzania, jednocześnie doprowadzając do zdarzenia z pojazdem
III AUa 856/20WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku27 stycznia 2021
Sygn.akt III AUa 856/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Marek Szymanowski Sędziowie: Alicja Sołowińska Sławomir Bagiński Protokolant: Magdalena Zabielska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 stycznia 2021 r. w B. sprawy z odwołania I. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o rentę rodzinną na skutek apelacji wnioskodawcy I. S. od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 5 października 2020 r. sygn. akt V U 5/20 I. oddala apelację; II. odstępuje od obciążania odwołującej kosztami zastępstwa prawnego organu rentowego za drugą instancję. Alicja Sołowińska Marek Szymanowski Sławomir B
II AKa 109/20UzasadnienieSąd Apelacyjny w Poznaniu2 stycznia 2021
UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 109/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Orzeczenie z dnia 12 marca 2020 r., Komisja Dyscyplinarna przy Krajowej Radzie Komorniczej w Warszawie, sygn. akt D 5/20 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ inny Minister Sprawiedliwości 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Pod