Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
7 orzeczeń
II K 478/20WyrokSąd Rejonowy w Legionowie30 lipca 2021
Sygn. akt II K 478/20 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 lipca 2021 roku Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Monika Zmysłowska-Sołowiej Protokolant: Marta Czapska w obecności oskarżyciela Prokuratora; Edyty Ulatowskiej-Stojak po rozpoznaniu dnia 30.07.2021 roku na rozprawie w Legionowie sprawy : P. B. s. N. i A. zd. N. urodzonego (...) w W. skazanego : 1. wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Szczytnie z dnia 27.06.2019 r., sygn. akt II K 184/19 którym połączono skazanemu wyroki; Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi Północ sygn. akt III K 458/17, Sądu Rejonowego w Mrągowie sygn. akt II K 37/18, Sądu Rejonowego w Szczytnie sygn.. akt II K 554/18, Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi Północ w Warszawie sygn. akt III K 178/16, wyrok łączny
II K 478/20UzasadnienieSąd Rejonowy w Legionowie30 lipca 2021
UZASADNIENIE Formularz UWŁ Sygnatura akt II K 478/20 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, można wypełnić część 3–8 formularza 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1. P. B. został skazany; I. wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Szczytnie z dnia 27.06.2019 r., sygn. akt II K 184/19 którym połączono skazanemu wyroki; Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi Północ sygn. akt III K 458/17, Sądu Rejonowego w Mrągowie sygn. akt II K 37/18, Sądu Rejonowego w Szczytnie sygn. akt II K 554/18, Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi Północ w Warszawie sygn. akt III K 178/16, wyrok łączny Sądu Rejonowego dla War
II W 478/20WyrokSąd Rejonowy w Bełchatowie9 lipca 2021
II W 478/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lipca 2021 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SR D. Smejda Protokolant st. sekr. sąd. A. Pabiś, sekr. sąd. K. Kaczmarek w obecności przedstawicieli KPP w B. – asp. sztab. E. Kaczyńskiej, st. asp. M. Pacześ po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 18 września 2020 r. i 9 lipca 2021 r. sprawy przeciwko P. K. , synowi Z. i E., ur. (...) w Ł., obwinionemu o to, że: w dniu 29 maja 2020 roku o godzinie 18.53 w miejscowości W., na wysokości posesji numer (...), w terenie zabudowanym, na drodze publicznej (...), gmina (...), powiatu (...), woj. (...), jechał jako kierujący pojazdem marki A. o numerze rejestracyjnym (...) z prędkością 107 km/h, przy obowiązującym ograniczeniu prędkości do 50 km/
II W 478/20UzasadnienieSąd Rejonowy w Bełchatowie9 lipca 2021
Sygn. akt II W 478/20 UZASADNIENIE W dniu 29 maja 2020 r. sierż. sztab. T. G. wraz z st. post. M. O. w ramach służby dokonywali statystycznej kontroli prędkości w miejscowości W. na wysokości posesji (...) (na drodze wojewódzkiej nr (...)). W miejscu przeprowadzania kontroli nie było linii wysokiego napięcia. /zeznania T. G. k. 40 odwrót-41, k. 13, zeznania M. O. k. 41-41 odwrót, k. 15, notatka urzędowa k. 5-6/ Około godziny 18:53 funkcjonariusz T. G. przy pomocy urządzenia laserowego z wizualizacją marki (...) (posiadającego aktualną legalizację) o numerze (...) dokonał pomiaru prędkości samochodu marki A. nr rej. (...), jadącego w stronę P.. Postępował zgodnie z instrukcją obsługi pomiaru prędkości pojazdu. Pojazd ten poruszał się z prędkością 107 km/h w terenie zabudowanym oznaczonym zn
II K 478/20WyrokSąd Rejonowy w Świnoujściu30 czerwca 2021
Sygn. akt II K 478/20 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2021r. Sąd Rejonowy w Świnoujściu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Kamilla Gajewska Protokolant: Dorota Bocian bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2021r. sprawy: M. G., s. A. i E. z d. K., ur. (...), w Ś., skazanego prawomocnymi wyrokami: 1. wyrokiem Sądu Rejonowego w Świnoujściu z dnia 06.11.2019r. sygn. akt II K 167/19 za czyn z art. 244 k.k. popełniony w dniu 13.01.2019r. na karę 8 miesięcy ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cel społeczny w wymiarze po 30 godzin miesięcznie, wykonywaną od 01.01.2020r. – zawieszoną do wykonania, którym to wyrokiem orzeczono wobec skazanego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów
II K 478/20WyrokSąd Rejonowy w Kętrzynie21 kwietnia 2021
Sygn. akt II K 478/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Katarzyna Cichocka Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Grabowska Prokurator Prokuratury Rejonowej: Jarosław Duczmalewski po rozpoznaniu w dniach: 27.01.2021r. i 21.04.2021r. sprawy: G. G. (1) s. J. i T. z domu R. ur. (...) w R. oskarżonego o to, że: w okresie od 27 lipca 2020r. do 28 lipca 2020r. w R. dokonał zaboru w celu przywłaszczenia telefonu komórkowego marki B. o wartości 2000 zł oraz pieniędzy w kwocie 17000 zł łącznej wartości strat 19000 zł, działając tym na szkodę R. K. tj. o czyn z art.278§1 kk I. oskarżonego G. G. (1) w ramach zarzucanego czynu uznaje za winnego tego, że w nocy z 27 na 28 lipca 2020r. w R. dok
I C 478/20WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie23 marca 2021
Sygn. akt: I C 478/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Rafał Kubicki Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Grandys po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2021 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa Banku (...) S.A. w B. przeciwko M. S. o zapłatę I. zasądza od pozwanego M. S. na rzecz powoda Banku (...) S.A. w B. kwotę 101.555,69 zł (sto jeden tysięcy pięćset pięćdziesiąt pięć złotych sześćdziesiąt dziewięć) złotych z odsetkami umownymi w skali roku w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP, lecz nie wyższymi od odsetek maksymalnych za opóźnienie – za okres od 7 lutego 2020 r. do dnia zapłaty, II. wyrokowi w punkcie I. nadaje rygor natychmiastowej wy