Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
5 orzeczeń
V GC 382/20WyrokSąd Rejonowy w Toruniu21 grudnia 2020
Sygn. akt V GC 382/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Toruniu V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Stella Czołgowska Protokolant: St.sek. sądowy Joanna Kaczanowska po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2020 r. w Toruniu na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w W. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powoda (...) S.A. w W. kwotę 23.623,53 zł (dwadzieścia trzy tysiące sześćset dwadzieścia trzy złote pięćdziesiąt trzy grosze) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 16 maja 2019 r. do dnia zapłaty; II oddala powództwo w pozostałej części; III zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 5.552,30 zł (pięć tysięcy pięćset pięćdziesiąt dwa złote trzydzieści groszy) tytułem zwrotu
II W 382/20UzasadnienieSąd Rejonowy w Bełchatowie11 grudnia 2020
Sygn. akt II W 382/20 UZASADNIENIE E. H. zamieszkuje na ul. (...) w B.. Na tej samej ulicy mieszka R. K., a w innym domu po przeciwnej stronie jej córka – E. L.. R. K. pozostaje w konflikcie z E. H.. /częściowo wyjaśnienia obwinionej k. 68 odwrót, 69, zeznania świadka E. H. k. 68 odwrót-69/ (...) jest drogą publiczną zaliczaną do kategorii dróg gminnych o numerze (...). /informacja z Urzędu Miasta B. k. 72/ R. K. zajmuje się dziećmi swojej córki, kiedy ona przebywa w pracy. /częściowo wyjaśnienia obwinionej k. 68 odwrót, częściowo zeznania świadka E. L. k. 84 odwrót/ W okresie od 1 maja 2019 r. do 30 marca 2020 r. R. K. kilkakrotnie pozostawiała na ul. (...) różne przedmioty użyteczności prywatnej, tj. rowerek dziecięcy, wózek zakupowy sieci sklepów (...). Zdarzały się także sytuacje, że o
II W 382/20WyrokSąd Rejonowy w Bełchatowie27 listopada 2020
II W 382/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2020 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SR D. Smejda Protokolant st. sekr. sąd. A. Pabiś w obecności przedstawicieli KPP w B. – asp. szt. E. Kaczyńskiej, asp. sztab. M. Pacześ po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 26 sierpnia, 25 września, 30 października, 27 listopada 2020 r. sprawy przeciwko R. K. , córce L. i W. z domu K., ur. (...) w B., obwinionej o to, że: I. w okresie od 01.05.2019 r. do 30.03.2020 r. w B. przy ul. (...), pozostawiając różne przedmioty użyteczności prywatnej, tj. rowerek dziecięcy, wózek zakupowy sieci sklepów (...) oraz wypychała w/w przedmioty pod koła pojazdu marki C. o numerze rejestracyjnym (...), czym powodowała zagrożenie bezpieczeństwa w ruc
II K 382/20UzasadnienieSąd Rejonowy w Wągrowcu12 listopada 2020
UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 382/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. A. S. 7.w okresie od sierpnia 2019 r. do 17 lutego 2020 r. w P. gm. (...) uchylał się od wykonywania ciążącego na nim z mocy ustawy obowiązk
II K 382/20WyrokSąd Rejonowy w Wągrowcu26 października 2020
Sygnatura akt II K 382/20 PR.Ds.7.2020 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wągrowiec, dnia 26-10-2020 r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Węgorek Protokolant: Mirosław Kaczmarczyk Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wągrowcu ---- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26-10-2020 r. sprawy A. S. syna S. i Z. z domu B. urodzonego (...) w B. PESEL (...) oskarżonego o to, że: w okresie od sierpnia 2019 r. do 17 lutego 2020 r. w P. gm. (...) uchylał się od wykonywania ciążącego na nim z mocy ustawy obowiązku alimentacyjnego wynikającego z wyroku Sądu Rejonowego w M. z dnia 28.02.2013 r. o sygn. akt II RC 270/12 poprzez niełożenie na utrzymanie małoletniego I. S. renty alimentacyjnej w kwocie 500 złotych miesięcznie, czym narazi