Orzecznictwo

Sygn. akt IIK 313/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2018 r. Sąd Rejonowy w Mrągowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Patrycja Abel-Mordasewicz Protokolant: st. sekr. sądowy Marzena Białocerkowiec w obecności oskarżyciela publicznego: nie stawił się po rozpoznaniu dnia 24/05/2018 r. sprawy 1.K. M. (1) syna G. i B. z domu N., ur. (...) w B.; oskarżonego o to, że: W dniu 11 stycznia 2017 roku w „barze 16”, (...) M. M. w S. przy ulicy (...), urządzał gry na automacie bez nazwy o nr K-07 poprzez najem powierzchni lokalu pod ustawienie i eksploatację ww. automatu, w miejscu do tego nieprzeznaczonym i bez wymaganego zezwolenia naruszając dyspozycję określoną w art. 6 ust. 1, art. 14 ust. 1, art. 23 a ust. 1 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazard

Sygn. akt II W 313/17 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: Oskarżony M. D. począwszy od 01.10.2014 r prowadzi działalność gospodarczą w zakresie transportu drogowego towarów z siedzibą w miejscowości W.. Prowadząc działalność w roku 2016 wymieniony rozliczał się ze swych przychodów w formie zryczałtowanej. Zgodnie z art. 21 ust.1 ustawy z 20.11.1998 (Dz.U. nr 144 poz. 930 z późn.zm.) o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne , podatnicy są obowiązani za każdy miesiąc obliczać ryczałt od przychodów ewidencjonowanych i wpłacać go na rachunek urzędu skarbowego w terminie do dnia 20 następnego miesiąca , a za miesiąc grudzień – w terminie złożenia zeznania. Oskarżony M. D. złożył w dniu 13.02.2017 r zeznanie PIT 28 o w

Sygn. akt II W 313/17 (...) - (...).800.19.2017 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2018 r. Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Mariusz Popławski Protokolant: st. sekr. sądowy Rafał Gryglik przy udziale oskarżyciela M. B. z Urzędu Skarbowego w P. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 12 marca i 26 marca 2018r. sprawy: M. D. s. A. i A. z domu S. ur. (...) w P. oskarżonego o to, że: 1. wykonując w 2016 roku działalność gospodarczą pod nazwą M-TRANS M. D. z siedzibą (...) gm. B., uporczywie nie wpłaca w ustawowym terminie od dnia 31 stycznia 2017 roku na rachunek Urzędu Skarbowego w P. zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencyjnych za 2016 rok, wynikającego ze złożonego dnia 13 lutego 2017 roku zeznania PIT- 28 o wysokości

Sygn. akt VI Ka 72/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 13 marca 2018 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSR del. do SO Jarosław Staszkiewicz Protokolant Małgorzata Pindral po rozpoznaniu 13 marca 2018 r. sprawy J. R. ur. (...) w Z. s. Z., B. z domu G. oskarżonego z art. 212 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez oskarżyciela prywatnego od wyroku Sądu Rejonowego w Zgorzelcu z 26 października 2017 r. sygn. akt II K 313/17 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec oskarżonego J. R. II. stwierdza, iż koszty procesu za postępowanie odwoławcze ponosi oskarżyciel prywatny, w tym zasądza od oskarżyciela prywatnego D. M. na rzecz oskarżonego J. R. 840 złotych oraz wymierza oskarżycielowi prywatnemu opłatę w wysokości 60 złotyc

Sygn. akt II K 313/17 UZASADNIENIE Dnia 09 stycznia 2014 roku J. S. zawarła w sklepie (...) przy ul. (...) w W. z uprawnionym przedstawicielem (...) Bank S.A. z siedzibą we W. umowę o kredyt na zakup towarów i usług nr (...). J. S. na zakup notebooka z gwarancją został udzielony kredyt w całkowitej kwocie 4.086,19 zł. Zgodnie z zawartą umową J. S. miała spłacać kredyt w 36 ratach do 09 dnia każdego miesiąca, począwszy od miesiąca lutego 2014 roku. Wysokość 35 rat została określona na kwotę 149,36 zł, natomiast wysokość ostatniej raty korygującej na kwotę 149,28 zł. Dowód: - wyjaśnienia oskarżonej J. S. (k. 15, k. 29-30) - zeznania świadka T. T. (k. 45) - umowa o kredyt na zakup towarów i usług (k. 6) Zawierając umowę o kredyt J. S. zobowiązana była do złożenia oświadczenia dotyczącego źród

Sygn. akt II K 313/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2018 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: Sędzia SR Natalia Dąbrowska Protokolant: sekr. sąd. Natalia Kempa po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 31 stycznia 2018 roku sprawy J. S. z domu C., córki J. i C. z domu S., urodzonej (...) w W. oskarżone j o to, że: w dniu 9 stycznia 2014 roku w W., województwo (...), w sklepie (...) przy ul. (...), działając w warunkach wypadku mniejszej wagi oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła (...) Bank S.A. z siedzibą we W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 3426,74 zł poprzez wprowadzenie w błąd uprawnionego do zawarcia umowy kredytowej przedstawiciela pokrzywdzonego co do zatrudnienia, wysokości osiągany

Sygn. akt II K 313/17 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 02 stycznia 2015 r. około godziny 20.00, na drodze publicznej na odcinku drogi pomiędzy P., a O. oskarżony D. U. kierował pojazdem w stanie nietrzeźwości, tj. bezpośrednio po uprzednim spożywaniu alkoholu pod postacią wódki i piwa. W miejscowości O. doszło do wypadku drogowego. Samochód osobowy marki B. nr rej. (...) kierowany przez D. U. uderzył w przydrożne drzewo, po czym koziołkował i zatrzymał się w polu. W wyniku tego zdarzenia pasażer pojazdu K. G. doznał licznych obrażeń ciała. Bezpośrednio po zdarzeniu oskarżony wraz z innym pasażerem, tj. K. M. wydostał się z samochodu i wezwał telefonicznie na miejsce zdarzenia służby ratownicze. Funkcjonariusze KP w R. z polecenia oficera dyżurnego udali