Orzecznictwo

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 297/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. M. S. (1) Czyn przypisany oskarżonemu przez Sąd Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 1.w dniu 20.03.2017 r

Sygnatura akt II AKa 297/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lipca 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Cezariusz Baćkowski (spr.) Sędziowie: SA Robert Zdych SA Jarosław Mazurek Protokolant: Anna Konieczna przy udziale W. K. prokuratora Prokuratury (...) we W. po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2021 r. sprawy W. G. oskarżonego z art. 207 § 1 k.k. w zw. z art. 207 § 2 i 3 k.k., art. 207 § 1 k.k., art. 197 § 2 i 3 pkt 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k., art. 208 k.k. w zw. z art. 12 k.k., art. 200 § 3 k.k. w zw. z art. 12 k.k., art. 35 ust. 1a Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o ochronie zwierząt na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego, prokuratora oraz oskarżycielki posiłkowe od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z 21 września

Sygn. akt II K 297/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lipca 2021 r. Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Urszula Salwin-Kowalczyk Protokolant: Monika Malanowska przy udziale Prokuratora -------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 maja 2021 r. i 1 lipca 2021r. sprawy przeciwko M. S. urodz. (...) w N. syna I. i E. z d. T. oskarżonego o to, że: w okresie czasu od 12 marca 2018 roku do 27 marca 2020 roku na terenie miejscowości J. , gmina S. , województwo (...) , przywłaszczył mienie powierzone w postaci pojazdu marki M. (...) o nr rej. (...) powodując straty w kwocie 17.590 zł. na szkodę firmy (...) Sp. z o.o. tj. o czyn z art. 284§2 kk orzeka I.oskarżonego M. S. uznaje winnym popełnienia zarzucanego mu czynu z tym, że przyjmuje je

Sygn. akt II A Ka 297/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Apelacyjnego Ewa Leszczyńska-Furtak (spr.) Sędziowie: Sądu Apelacyjnego Marzanna Piekarska-Drążek Sądu Apelacyjnego Dorota Radlińska Protokolant; Tomasz Bilewski przy udziale prokuratora Jacka Pergałowskiego po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2021 r. sprawy: oskarżonej B. S., urodz. (...) w G., córki R. i W. z domu Ś., oskarżonej z art. 148 § 1 kk, na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 21 lipca 2020 r., sygn. akt XVIII K 33/20 I. zaskarżony wyrok zmienia w punkcie 6 (szóstym) w ten sposób, że zwalnia oskarżoną od zapłaty kosztów sądowych w postępowaniu