Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
IV U 292/17WyrokSąd Rejonowy w Świdnicy11 grudnia 2019
Sygnatura akt IV U 292/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Ś., dnia 11 grudnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Świdnicy IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Maja Snopczyńska po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie art. 148 1 kpc sprawy z odwołania W. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. z dnia 24 lipca 2017 roku, znak: (...) o jednorazowe odszkodowanie z tytułu choroby zawodowej po zmarłym I. odwołanie oddala; II. zasądza od powódki W. P. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. kwotę 180,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. UZASADNIENIE Powódka W. P. wniosła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. z dnia 24 lipca 2017 roku, którą to decyzj
XVII AmE 292/17WyrokSąd Okręgowy w Warszawie5 marca 2019
Sygn. akt XVII AmE 292/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 marca 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Malinowska Protokolant: Protokolant sądowy Joanna Nande po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o udzielenie koncesji na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 24 czerwca 2017 r. Nr (...) I. oddala odwołanie; II. zasądza od (...). w W. na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720 (siedemset dwadzieścia) zł z tytułu zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. SSO Ewa Malinowska XVII AmE 292/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 czerwca 2017 r. wydaną w sprawie (...) Prezes
VI Ka 746/18WyrokSąd Okręgowy w Jeleniej Górze8 lutego 2019
Sygn. akt VI Ka 746/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 8 lutego 2019 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SR del. do SO Jarosław Staszkiewicz Protokolant Sylwia Piliszewska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w L.del. do Prokuratury Rejonowej w Z.: A. N. po rozpoznaniu 8 lutego 2019 r. sprawy P. K. ur. (...) w B. s. T. i C. z domu B. oskarżonego z art. 279 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Zgorzelcu z 4 września 2018 r. sygn. akt II K 292/17 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec oskarżonego P. K.; II. zwalnia oskarżonego od zapłaty kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. Sygnatura akt VI Ka 746/18 UZASADNIENIE P. K., wyrokiem Sądu Rejonowego w Zgorze
IV Ka 775/18WyrokSąd Okręgowy w Świdnicy8 stycznia 2019
Sygn. akt IV Ka 775/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 stycznia 2019 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Sylwana Wirth Protokolant: Marcelina Żoch po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2019 r. sprawy P. O. syna T. i M. z domu K. urodzonego (...) w D. obwinionego z art. 65 § 2 kw na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Dzierżoniowie z dnia 21 września 2018 r. sygnatura akt II W 292/17 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa zryczałtowane wydatki postępowania odwoławczego w kwocie 50 zł i wymierza 30 zł opłaty za to postępowanie. Sygnatura akt IV Ka 775/18 UZASADNIENIE Wobec P. O. skierowany został wniosek o ukaranie w którym obwin