II Ca 269/18WyrokSąd Okręgowy w Szczecinie29 października 2018
Sygnatura akt II Ca 269/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Iwona Siuta (spr.) Sędziowie: SO Małgorzata Grzesik SO Katarzyna Longa Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Gregorczuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 października 2018 roku w S. sprawy z powództwa E. S. przeciwko I. B., S. L., (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w G. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin - Centrum w Szczecinie z dnia 21 listopada 2017 roku sygn. akt I C 252/17 1. oddala apelację; 2. zasądza od powódki E. S. na rzecz pozwanych I. B., S. L. solidarnie 1800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem kosztów postępowania apelacyjnego; 3. zas
II K 252/17UzasadnienieSąd Rejonowy w Nidzicy30 sierpnia 2018
Sygn. akt II K 252/17 I. W Y R O K II.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ b.a.Dnia 30 sierpnia 2018 r. b.b.Sąd Rejonowy w Nidzicy w II Wydziale Karnym w składzie: ii.ii.i.Przewodniczący: sędzia SR Arkadiusz Zmudziński Protokolant: p.o. sekr. Sąd. Klaudia Szczepkowska przy udziale prokuratora Prok. Rej. Dariusza Paczkowskiego po rozpoznaniu w dniu 21.08.2018 r. sprawy A. W. , ur. (...) w N., syna Z. i T., oskarżonego o to, że: w dniu 19 sierpnia 2017 r. o godz. 16.51 na drodze publicznej R. – Z., gm. N., będąc wcześniej prawomocnie skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego w N.Wydział II Karny z dnia 4 czerwca 2010 roku, sygn. akt. II K 288/09 za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości kierował samochodem osobowym marki D. (...) o nr rej. (...), będąc w stanie nietrzeźwości ustalon
VI Ka 241/18WyrokSąd Okręgowy w Elblągu13 lipca 2018
Sygn. akt VI Ka 241/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lipca 2018 r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: SSO Irena Śmietana Protokolant: stażysta Aneta Biernacka po rozpoznaniu dnia 5 lipca 2018r., w E. sprawy z oskarżenia prywatnego J. G. przeciwko: R. K. (1), s. G. i J., ur. (...) w E. oskarżonemu z art. 212§2 kk w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela prywatnego od wyroku Sądu Rejonowego w E. z dnia 21 lutego 2018 r., sygn. akt II K 252/17 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę R. K. (1) przekazuje Sądowi Rejonowemu w E. do ponownego rozpoznania. Sygn. akt VI Ka 241/18 UZASADNIENIE R. K. (1) został oskarżony przez J. G. o to, że w dniach od 22 lutego do 1 marca 2017r. w E. wielokrotnie pomawiał J. G., jak
I Ns 252/17PostanowienieSąd Rejonowy w Piszu31 stycznia 2018
Sygn. akt I Ns 252/17 POSTANOWIENIE Dnia 31 stycznia 2018 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Łukaszewicz Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Topa po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2018 r. w Piszu na rozprawie sprawy z wniosku (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. z udziałem D. S., N. B. o stwierdzenie nabycia spadku po E. S. I. stwierdza, że spadek po E. S. c. B. i W. zmarłej w dniu 08.09.2012 r. w P. ostatnio stale zamieszkałej w P. na podstawie ustawy nabył: - syn D. S. s. E. w całości; II. orzeka, iż uczestnicy postępowania ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie. Sygn. akt I Ns 252/17 UZASADNIENIE do punktu II postanowienia z dnia 31.01.2018r. (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
II AKa 252/17UzasadnienieSąd Apelacyjny w Poznaniu29 stycznia 2018
UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Poznaniu wyrokiem z dnia 29 września 2017 r., o sygn. III Ko 325/17, po rozpoznaniu sprawy z wniosku T. K. o odszkodowanie w kwocie 139.740,03 zł i zadośćuczynienia w kwocie 293.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty, za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie zastosowane wobec niego postanowieniem Sądu Rejonowego w Pile z dnia 19 grudnia 2003 r., a uchylone postanowieniem tegoż Sądu z dnia 7 października 2004 r., w sprawie, w której wnioskodawca ostatecznie został prawomocnie uniewinniony od 11 zarzucanych mu czynów, a co do jednego zarzutu postępowanie umorzono z uwagi na przedawnienie karalności – uznając, iż aresztowanie to było niewątpliwie niesłuszne oraz uwzględniając, co do zasady, argumentację wnios