IV Ka 464/18WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim7 sierpnia 2018
Sygn. akt IV Ka 464/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 sierpnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Protokolant sekr.sądowy Ewa Sudra przy udziale - po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2018 roku s prawy P. Z., syna R. i M. z domu J., urodzonego (...) w P. obwinionego o czyn z art. 95 kw z powodu apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 9 kwietnia 2018 roku sygn. akt II W 241/18 na podstawie art. 437 § 1 kpk, art. 438 pkt 4 kpk w zw. z art. 109 § 2 kpw, art. 634 kpk, art. 627 kpk w zw. z art. 119 kpw, art. 8 w zw. z art. 21 pk 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223
VI Ka 241/18WyrokSąd Okręgowy w Elblągu13 lipca 2018
Sygn. akt VI Ka 241/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lipca 2018 r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: SSO Irena Śmietana Protokolant: stażysta Aneta Biernacka po rozpoznaniu dnia 5 lipca 2018r., w E. sprawy z oskarżenia prywatnego J. G. przeciwko: R. K. (1), s. G. i J., ur. (...) w E. oskarżonemu z art. 212§2 kk w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela prywatnego od wyroku Sądu Rejonowego w E. z dnia 21 lutego 2018 r., sygn. akt II K 252/17 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę R. K. (1) przekazuje Sądowi Rejonowemu w E. do ponownego rozpoznania. Sygn. akt VI Ka 241/18 UZASADNIENIE R. K. (1) został oskarżony przez J. G. o to, że w dniach od 22 lutego do 1 marca 2017r. w E. wielokrotnie pomawiał J. G., jak
IV Ka 241/18WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim5 czerwca 2018
Sygn. akt IV Ka 241/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Protokolant sekr.sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Witolda Dąbrowskiego po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2018 roku sprawy B. A. z domu A., córki A. i A. z domu O., urodzonej (...) w P. oskarżonej o czyn z art. 160 § 2 kk w zb. z art. 157 § 1 kk w zw. art. 11 § 2 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 5 lutego 2018 roku sygn. akt II K 79/17 na podstawie art.437§1 kpk, art.636§1 kpk, art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tek
IV Ka 241/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim5 czerwca 2018
Sygn. akt IV Ka 241 / 18 UZASADNIENIE Przypomnieć należy, iż w kontekście zarzutu obrazy art. 7 kpk, aby apelacja osiągnęła zamierzony skutek, skarżący musi przekonująco wykazać, jakich konkretnie uchybień, w świetle wskazań wiedzy i doświadczenia życiowego, dopuścił się sąd w dokonanej ocenie materiału dowodowego ( por. wyrok SN z 22 stycznia 1975 r., I KR 197/74, OSNKW 1975/5/58, wyrok SN z 24 marca 1975 r., II KR 355/74, OSNPG 1975/9/84 ). Zarzut naruszenia zasady swobodnej oceny dowodów nie może sprowadzać się do samej polemiki z ustaleniami sądu I instancji wyrażonymi w uzasadnieniu orzeczenia, czy też przeciwstawianiu tymże ustaleniom odmiennego poglądu, opartego na własnej, dokonanej przez skarżącego, ocenie materiału dowodowego ( tak SA w Lublinie w wyroku z dnia 17 października 20