Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
29 orzeczeń
III Ca 875/22WyrokSąd Okręgowy w Łodzi
Sygn. akt III Ca 875/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Zofia Szcześniewicz po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2023 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Finanse spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko H. M. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z dnia 15 marca 2022 r. sygn. akt II C 18/22 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądza od H. M. na rzecz (...) Finanse spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwotę 969,52 ( dziewięćset sześćdziesiąt dziewięć 52/100 ) złotych z odsetkami umownymi w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie liczonymi od dnia 11 l
III Ca 875/22UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi
Sygn. akt III Ca 875/22 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 15 marca 2022 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w sprawie o sygn. akt II C 18/22 oddalił powództwo (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko pozwanej H. M.. Apelację od wydanego wyroku wniósł powód, zaskarżając orzeczenie w całości. Powód zarzucił wydanemu rozstrzygnięciu: naruszenie przepisów postępowania mających istotny wpływ na wynik sprawy, tj.: naruszenie art. 233 § 1 k.p.c. przez dokonanie błędnej, dowolnej oceny materiału dowodowego powołanego w pozwie, sprzecznej z zasadami logiki oraz doświadczenia życiowego a przez to sprzeczność istotnych ustaleń Sądu z treścią zebranego w sprawie materiału dowodowego, przekroczenie zasad swobodnej oceny dowodów i dokonanie tej oceny w sposób dowoln
VI Pa 18/22WyrokSąd Okręgowy w Radomiu
Sygn. akt VI Pa 18/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2023 roku Sąd Okręgowy w Radomiu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia (del.) Aneta Niesłuchowska-Paluch Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Jabłońska po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2023 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z powództwa W. M. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w G. o przywrócenie do pracy na skutek apelacji wniesionej przez powoda W. M. od wyroku Sądu Rejonowego w Radomiu IV Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 23 grudnia 2021 roku sygn. akt IV P 456/17 I. oddala apelację; II. zasądza od W. M. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej w G. kwotę 120 zł (sto dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Sędzia (del.) Aneta Niesłuch
II S 18/22PostanowienieSąd Apelacyjny w Poznaniu
POSTANOWIENIE Dnia 31 maja 2022r. Sąd Apelacyjny w P. w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Marek Kordowiecki Sędziowie: Henryk Komisarski Izabela Pospieska Protokolant: prot. sąd. Marlena Gruszczyńska po rozpoznaniu w sprawie D. G. ( (...)) skargi z dnia (...) r. na przewlekłość postępowania w sprawie Sądu Okręgowego w P. o sygn. akt (...) wraz z wnioskiem o zasądzenie sumy pieniężnej w kwocie 5.000 złotych p o s t a n a w i a 1. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. w zw. z art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 roku o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (tj. Dz.U. z 2018 roku, poz. 75, z późn. zm.) zwolnić skarżącego D. G.
II AKa 210/24WyrokSąd Apelacyjny w Gdańsku
Sygn. akt II AKa 210/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2024 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Rafał Ryś (spr.) Sędziowie: SA Andrzej Czarnota SA Alina Miłosz-Kloczkowska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Alicja Gromuł przy udziale Prokuratora Prokuratury (...) w G. K. G. po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2024 r. sprawy G. Ż.(Ż.) o zasądzenie odszkodowania i zadośćuczynienia za wykonanie kary, na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Okręgowego w Słupsku z dnia 24 kwietnia 2024 r., sygn. akt II Ko 18/22 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata A. Z. - Kancelaria Adwokacka w S. kwotę 295,20 zł (dwieście dziewięćdziesiąt pięć 20/100) b
II AKa 253/22WyrokSąd Apelacyjny w Gdańsku
Sygn. akt II AKa 253/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 sierpnia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Krzysztof Noskowicz (spr.) Sędziowie: SA Wojciech Andruszkiewicz SA Andrzej Czarnota Protokolant: stażysta Anna Bogdańska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w G. (1) R. P. po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2022 r. sprawy skazanego E. P., s. W., ur. (...) w G., o wydanie wyroku łącznego na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 29 kwietnia 2022 r., sygn. akt IV K 18/22 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Gdańsku do ponownego rozpoznania, 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. K. – Kancelaria Adwokacka w G. (1) kwotę 1
III Ca 2502/22WyrokSąd Okręgowy w Łodzi
Sygnatura akt III Ca 2502/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Tomasz Milski po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2024 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa T. A. przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Wojewodę (...) o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa z Ł. z dnia 25 lipca 2022 roku, sygnatura akt II 1 C 18/22 oddala apelację.
III Ca 2502/22UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi
Sygn. akt III Ca 2502/22 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 25 lipca 2022 r., Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi w sprawie o sygn. akt II 1 C 18/22 z T. A. (1) przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Wojewodę (...) o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności w punkcie pierwszym oddalił powództwo, a w punkcie drugim nie obciążył powódki T. A. (1) obowiązkiem zwrotu na rzecz Skarbu Państwa reprezentowanego przez Wojewodę (...) kosztów postępowania. Apelację od powyższego wyroku wniosła powódka, zaskarżając wydane rozstrzygnięcie w części, tj. co do punktu 1. wyroku. Wydanemu wyrokowi zarzuciła naruszenie przepisów, w tym art. 840 § 1 pkt 2 k.p.c. polegający na ich niewłaściwym zastosowaniu i błędnej wykładni, która doprowadziła do niesłusznego oddalenia powództwa. Sk
IV P 51/17WyrokSąd Rejonowy w Krośnie10 października 2017
Sygn. akt IV P 51/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2017 r. Sąd Rejonowy w Krośnie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Mariusz Szwast Ławnicy: Marek Krzysztyński Jan Ochałek Protokolant: Dorota Korzec po rozpoznaniu w dniu 10 października 2017 r. w Krośnie sprawy z powództwa K. W. przeciwko Zespół Szkół (...) w (...) o ustalenie istnienia stosunku pracy I ustala, że powód K. W. był zatrudniony u pozwanego Zespół Szkół (...) w (...) w okresie od 8 października 1985r. do 31 sierpnia 1986 r. na stanowisku nauczyciel zawodu w wymiarze 18/22 etatu oraz na stanowisku elektryka w wymiarze 1/3 etatu II zasądza od pozwanego Zespół Szkół (...) w (...) na rzecz powoda K. W. kwotę 360 zł (słownie: trzysta sześćdziesiąt złotych) tyt
PoprzedniaStrona 2 z 2