Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
17 orzeczeń
II AKa 176/18UzasadnienieSąd Apelacyjny w Poznaniu17 grudnia 2018
II K 176/18UzasadnienieSąd Rejonowy w Wąbrzeźnie13 grudnia 2018
Sygn. akt II K 176/18 UZASADNIENIE D. S. i B. S. mają rachunek bankowy w (...) Bank (...) SA o numerze (...) i z tego tytułu D. S. posiada kartę bankomatową V. o numerze (...). W dniu 02 maja 2018 roku D. S. kupował lekarstwa w Aptece (...) znajdującej się przy Placu (...) II w W.. Wyciągnął kartę bankomatową chcąc dokonać nią płatności, jednak ostatecznie zapłacił gotówką. Z apteki udał się do bankomatu, ale po drodze zorientował się, że nie ma swojej karty. Wrócił do apteki, gdzie farmaceuta powiedział mu, że nie widział żadnej pozostawionej na ladzie karty bankomatowej. D. S. dokonał wówczas zastrzeżenia karty, jednakże nie została zablokowana płatność zbliżeniowa. Tego samego dnia kartę bankomatową należącą do D. S. znalazł na chodniku na Placu (...) II w W. R. J.. O. poszedł do znajdu
II AKa 176/18WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu28 listopada 2018
II K 176/18WyrokSąd Rejonowy w Wąbrzeźnie23 listopada 2018
Sygn. akt II K 176/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2018 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: Sędzia SR Natalia Dąbrowska Protokolant: sekr. sąd. Natalia Kempa po rozpoznaniu w dniu 17 października 2018 roku, 24 października 2018 roku i 23 listopada 2018 roku na rozprawie sprawy R. J. , syna E. i J. z domu K., urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: I. w dniu 02 maja 2018 roku w W. woj. (...)- (...) działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, po uprzednim bezprawnym wejściu w posiadanie karty bankomatowej V. nr (...) dokonał kradzieży z włamaniem do konta bankowego o numerze (...) w ten sposób, że używając tej karty dokonał zapłaty zbliżeniowo za zrobione zakupy w sklepie (...) w W. p
II AKa 176/18WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie22 listopada 2018
Sygn. akt II AKa 176/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2018 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSA Bogumiła Metecka-Draus Sędziowie: SA Małgorzata Jankowska (spr.) SA Stanisław Stankiewicz Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Sulęcinie Iwony Kwiatkowskiej po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2018 r. sprawy T. C. oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i inne na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wlkp. z dnia 17 maja 2018 r., sygn. akt II K 41/18 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. Ł. (1) kwotę 738 (si
II W 176/18UzasadnienieSąd Rejonowy w Grajewie24 października 2018
Sygn. akt II W 176/18 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego w sprawie ustalono następujący stan faktyczny: W dniu 5 marca 2018 roku funkcjonariusze Policji G. B. i E. P. pełnili służbę nieoznakowanym radiowozem na trasie K-65, na odcinku B. – G.. Radiowóz był wyposażony w wideorejestrator PolCam. Około godziny 9:50 w rejonie miejscowości O. zauważyli pojazd F. (...) o nr rej. (...) poruszający się z nadmierną prędkością. W związku z tym dokonali pomiaru prędkości. Wideorejestrator zarejestrował, że kierujący pojazdem F. (...) na odcinku 365 m jechał ze średnią prędkością 128 km/h w miejscu, gdzie dopuszczalna prędkość jazdy poza obszarem zabudowanym wynosiła 90 km/h. W związku z tym dokonali zatrzymania pojazdu, którego kierowcą okazał się A. P. (1). Użyty do pomiaru
II W 176/18WyrokSąd Rejonowy w Zakopanem23 października 2018
Sygn. akt IIW 176/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23.10.2018r Sąd Rejonowy w Zakopanem Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Janusz Kukla Protokolant sek. sąd. Grażyna Pieczara po rozpoznaniu dnia 16.08.2018r i 23.10.2018r sprawy z oskarżenia Komendy Powiatowej Policji w N. znak - (...); (...) i (...) sprawy: 1. A. P. (1), s. A. i B. z d. M., urodz. (...) w T.; 2. K. P. (1), s. A. i K. z d. J., urodz. (...) w T.; 3. K. K. z d. J. , c. P. i D. z d. J., urodz. (...) w T.; obwinionych o to, że : w dniu 8 sierpnia 2017 roku około godziny 18:15 w miejscowości K. na ul. (...), na wysokości restauracji (...)jako piesi uczestnicy ruchu drogowego przekraczając jezdnię poza oznakowanym przejściem dla pieszych z prawej strony drogi na lewą weszli bezpośrednio przed nad
II W 176/18WyrokSąd Rejonowy w Grajewie10 października 2018
Sygn. akt II W 176/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2018 roku Sąd Rejonowy w Grajewie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Aneta Frączek Protokolant: Piotr Gosiewski w obecności oskarżyciela -------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 13.06.2018 roku i 10.10.2018 roku sprawy przeciwko A. P. synowi T. i D. z d. D. urodz. (...) w B. obwinionemu o to, że: w dniu 5 marca 2018 roku ok. godz. 9:50 na drodze (...) w rejonie msc. O. gm. G. pow. (...), w terenie niezabudowanym kierując samochodem m-ki F. (...) o nr rej. (...) przekroczył dopuszczalną prędkość o 38 km/h (128/90), tj. o wykroczenie z art. 92a kw 1. Obwinionego A. P. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 92a kw wymierza mu karę grzywny w kwocie 300
II AKa 321/18WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu4 października 2018
Sygnatura akt II AKa 321/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 października 2018 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Kot (spr.) Sędziowie: SSA Bogusław Tocicki SSO del. do SA Agata Regulska Protokolant: Paulina Pańczyk przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu del. do Prokuratury Regionalnej we Wrocławiu Sebastiana Pazdana po rozpoznaniu w dniu 4 października 2018 r. sprawy W. K. oskarżonego z art. 280 § 2 k.k i art. 275 § 1 k.k w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 5 lipca 2018 r. sygn. akt III K 176/18 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zwalnia W. K. od ponoszenia kosztów sądowych związanych z postępowaniem
II AKa 176/18WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie11 września 2018
Sygn. akt II AKa 176/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Marek Motuk Sędziowie SA Ewa Leszczyńska-Furtak SA Ewa Gregajtys (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Marzena Brzozowska przy udziale Prokuratora Leszka Woźniaka po rozpoznaniu w dniu 11 września 2018 r. sprawy A. S. (1) urodzonej (...) w W., córki R. i E. z d. P. oskarżonej z art. 148 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 12 lutego 2018 r. sygn. akt XVIII K 253/17 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. zwalnia oskarżoną od ponoszenia kosztów sądowych postępowania odwoławczego przejmując wydatki na rachunek Skarbu Państwa. UZASADNIENIE A. S. (1) została o
II K 176/18WyrokSąd Rejonowy w Szczytnie29 sierpnia 2018
II Ka 176/18WyrokSąd Okręgowy w Koninie24 sierpnia 2018
I AGa 176/18WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie26 lipca 2018
Sygn. akt I AGa 176/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lipca 2018 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Robert Jurga Sędziowie: SSO del. Wojciech Żukowski SSA Sławomir Jamróg (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Beata Zaczyk po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2018 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa J. C. (1) przeciwko (...) Spółce z o.o. w K. o zapłatę na skutek zażalenia nazwanego apelacją strony pozwanej od postanowienia o umorzeniu postępowania zawartego w punkcie II wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 10 kwietnia 2017 r. sygn. akt IX GC 1091/14 oraz na skutek apelacji strony pozwanej od tego wyroku 1. oddala zażalenie; 2. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że określoną w punkcie III kwotę 8.061 zł obniża do
II K 176/18WyrokSąd Rejonowy w Brzezinach21 czerwca 2018
Sygn. akt II K 176/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2018 r. Sąd Rejonowy w Brzezinach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Ewa Wojciechowska Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Kurczewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 czerwca 2018 r. sprawy: K. S. s. R., R. z domu P. ur. (...) w m. B. oskarżonego o to, że: I. w dniu 24.12.2017 r. w J., woj. (...) naruszył nietykalność cielesną funkcjonariusza Komendy Powiatowej Policji w B. sierż. sztab. P. H. w ten sposób, że dwukrotnie kopnął go w nogi, podczas i w związku z pełnieniem przez niego obowiązków służbowych tj. o czyn z art. 222 § 1 kk, II. w dniu 24.12.2017 r. w J., woj. (...) naruszył nietykalność cielesną funkcjonariusza Komendy Powiatowej Policji w B. sierż. sztab. M. S. w ten sposób, że uder
I Ca 176/18WyrokSąd Okręgowy w Suwałkach30 maja 2018
Sygn. aktI.Ca 176/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2018r. Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Antoni Czeszkiewicz Sędziowie SO : Alicja Wiśniewska, Cezary Olszewski Protokolant: st. sekr. sądowy Ewa Andryszczyk po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2018 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa B. K. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego Towarzystwa (...) S.A. w W. od wyroku Sądu Rejonowego w Suwałkach z dnia 20 lutego 2018r. sygn. akt I C 1692/16 I. Oddala apelację. II. Zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) S.A. w W. na rzecz powódki B. K. kwotę 900 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego przed sądem II-giej instancji. SSO Cezary Olszewski SSO Antoni Czeszkiewicz SSO Alic
II K 176/18WyrokSąd Rejonowy w Prudniku8 maja 2018
Sygn. akt II K 176/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 maja 2018 r. Sąd Rejonowy w Prudniku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Tomasz Ebel Protokolant: st.sekr.sądowy Ewa Mróz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Andrzeja Gaszyńskiego po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2018 r. sprawy M. K. (K.) s. Z. i G. z domu K. ur. (...) w P. oskarżonego o to, że: 1. 5 października 2017 roku w P. w miejscu swojego zamieszkania wbrew przepisom ustawy posiadał środki odurzające w postaci 56,97 g suszu ziela konopi innych niż włókniste tj. o przestępstwo z art. 62 ust. l Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii 2. w okresie od 10 maja do 5 października 2017 roku w P., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu w wy
VII Kzw 176/18PostanowienieSąd Okręgowy w Częstochowie15 marca 2018
Sygn. akt: VII Kzw 176/18 POSTANOWIENIE Częstochowa, dnia 15 marca 2018 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Jarosz Protokolant: sek. sądowy Aleksandra Błachowicz -Dróżdż po rozpoznaniu na posiedzeniu w sprawie przeciwko D. Z. skazanemu za przestępstwo z art. 178§ 1 k.k. zażalenia Prezydenta Miasta M. na postanowienie Sądu Rejonowego w Myszkowie z dnia 09.01.2018r., sygn. akt II K 611/17 w przedmiocie wyjaśnienia wątpliwości co do wykonania orzeczenia w sprawie na zasadzie art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 1 § 2 k.k.w. postanawia: utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 9 stycznia 2018r. Sąd Rejonowy w Myszkowie na wniosek Prezydenta Miasta M. rozstrzygnął wątpliwości co do wykonania wyroku Są