Orzecznictwo

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 522/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 07 czerwca 2021 roku w sprawie sygn. akt II K 174/20. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apel

Sygn. akt IV Ka 522/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 września 2021 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Anna Gąsior – Majchrowska Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opocznie Beaty Zalewskiej po rozpoznaniu w dniu 03 sierpnia 2021 roku sprawy N. G. oskarżonego o przestępstwa z art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i inne i K. W. oskarżonego o przestępstwa z art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i inne na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 07 czerwca 2021 roku sygn. akt II K 174/20 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata J. W. kwotę 51

Sygn. akt II AKa 174/20 Lublin, dnia 27 kwietnia 2021 roku WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - sędzia SA Jacek Michalski (sprawozdawca) Sędziowie: SA Grażyna Jakubowska SA Wojciech Zaręba Protokolant st. sekretarz sądowy Agnieszka Jarzębkowska przy udziale prokuratora Roberta Czochry po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2021 roku sprawy F. B. syna R. i U. z domu W. urodzonego (...) w L. oskarżonego o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. i innych z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońców oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 4 marca 2020 roku, sygn. akt IV K 540/18 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób , że : a/ F. B. w granicach czynu zarzucanego mu w punkcie I

Sygn. akt II AKa 174/20 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2020 r. 4Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 5 Przewodniczący: SSA Stanisław Kucharczyk 6 Sędziowie: SA Stanisław Stankiewicz 7 SO del. do SA Maciej Strączyński (spr.) 8 Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Jagielska 9przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Koszalinie Krzysztofa Stopy 10po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2020 r. sprawy 11R. S. 12oskarżonego z art. 280 § 1 kk i art. 13 § 1 kk w związku z art. 280 § 1 kk przy zastosowaniu art. 12 § 1 kk, art. 13 § 1 kk w związku z art. 148 § 1 kk, i art. 156 § 1 pkt 2 kk i art. 157 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk, art. 13 § 1 kk w związku z art. 148 § 1 kk i art. 190 § 1 kk i art. 157 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11

Sygn. akt I C 174/20 Dnia 25 listopada 2020r. Sąd Rejonowy w Nowym Sączu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Grażyna Poręba Protokolant: st. sekr. sąd. Urszula Bodziony - Mróz po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2020r. w Nowym Sączu na rozprawie sprawy z powództwa P. M., A. O. oraz małoletniego M. M. reprezentowanego przez przedstawicielkę ustawową A. O. przeciwko Miastu N. o ustalenie uprawnienia do zawarcia umowy najmu lokalu socjalnego I. oddala powództwo, II. nie obciąża powodów obowiązkiem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Z: 1) odnotować wyrok, 2) kal. 7 dni, 3) po prawomocności wyłączyć akta związkowe Dnia 25 listopada 2020r. Sędzia: Sygn. akt I C 174/20 UZASADNIENIE wyroku z dnia 25 listopada 2020 r. Powodowie A. O., P. M., małoletni M. M. rep

Sygn. akt VI Ka 174/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Tomasz Skowron Protokolant Katarzyna Rubel przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w B. K. K. po rozpoznaniu w dniu 30 października 2020 r. sprawy D. K. ur. (...) w G. s. R., E. z domu S. oskarżonego z art. 180a kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Bolesławcu z dnia 9 października 2019 r. sygn. akt II K 900/18 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec oskarżonego D. K.; II. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcze w kwocie 100 złotych, w tym 80 złotych opłaty. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatur

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2020 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Ryszard Małecki po rozpoznaniu w dniu 19 października 2020 roku w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwaE.Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Niestandaryzowanego Funduszu Sekurytyzacyjnego z siedzibą w G. przeciwko W. T. o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Chodzieży z dnia 8 listopada 2019 r. sygn. akt I C 967/19 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) zasądzoną w punkcie 1. kwotę obniża do 3.883,24 zł (trzy tysiące osiemset osiemdziesiąt trzy złote 24/100), a w pozostałym zakresie powództwo oddala, b) w punkcie 2. koszty procesu rozdziela st

Sygn. akt II AKa 174/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2020 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Dariusz Malak Sędziowie: SA Krzysztof Ciemnoczołowski SO del. Rafał Ryś (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Aleksandra Konkol przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G. M. G. po rozpoznaniu w dniu 29 września 2020 r. sprawy M. K., c. H., ur. (...) w P. oskarżonej z art. 284 § 2 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 22 listopada 2019 r., sygn. akt IV K 283/18 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zwalnia oskarżoną z kosztó

Sygn. akt VIII Ka 174/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 września 2020 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący sędzia Przemysław Wasilewski Protokolant Izabela Zinkiewicz przy udziale oskarżyciela publicznego – z Komendy Powiatowej Policji w Hajnówce Tomasza Haponiuka po rozpoznaniu w dniu 08 września 2020 roku sprawy: 1. M. W., 2. S. S., 3. P. O., 4. K. B., 5. B. F., 6. M. E., obwinionych o czyny z art. 52 § 2 pkt 1 k.w. i inne na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego od wyroku Sądu Rejonowego w Bielsku Podlaskim z dnia 16 grudnia 2019 roku, sygnatura akt VII W 217/19 I. Zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy. II. Kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa. UZASADNIENIE M. W., K. M., S. S., P. O., K

Sygn. akt II K 174/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lipca 2020 roku Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Joanna Dworzycka-Skrobowska Protokolant: Marta Szwec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 czerwca 2020 r. i 13 lipca 2020 r. s p r a w y : J. L. PESEL : (...) oskarżonego o to, że: w dniu 06 stycznia 2020 roku przy ul. (...) w miejscowości J., woj. (...), naruszył nietykalność cielesną sierż. B. S. - funkcjonariusza Komisariatu I Policji w J. oraz znieważył sierż. B. S. i post. Ł. D. - funkcjonariusza Komisariatu I Policji w J. podczas i w związku z wykonywanymi przez nich czynnościami służbowymi, tj. prawidłowo podjętej interwencji w ten sposób, że odepchnął bez powodu sierż. B. S. oraz wyzywał sierż. B. S. i post. Ł. D.