Orzecznictwo

Sygn. akt IV Ka 13/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lutego 2018 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Rusin (spr.) Sędziowie: SSO Krzysztof Płudowski SSO Sylwana Wirth Protokolant: M. T. przy udziale Elżbiety Reczuch Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2018 r. sprawy M. D. syna W. i K. z domu C. urodzonego (...) w N. o wyrok łączny na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Kłodzku z dnia 17 października 2017 r. sygnatura akt II K 210/16 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zwalnia skazanego od ponoszenia wydatków sądowych związanych z postępowaniem odwoławczym zaliczając je na rachunek Skarbu Państwa. Sygn. akt IV Ka 13/18 UZASAD

Sygn. akt. II Ka 13/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2018 r. Sąd Okręgowy w Łomży w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO Małgorzata Mieczkowska Protokolant Adam Jagielski przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Łomży S. M. i oskarżyciela z (...) (...)w B. P. Z. po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2018 r. sprawy R. S. oskarżonego o czyn z art.83 § 1k.k.s. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego i oskarżyciela publicznego (...) (...) (...) w B. od wyroku Sądu Rejonowego w Łomży z dnia 16 listopada 2017r sygn. akt II K 262/17 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy. II. zasądza od oskarżonego R. S. na rzecz Skarbu Państwa tytułem opłaty za drugą instancję kwotę 400 (czterysta) złotych i obciąża go pozostałymi kosztami procesu za

Sygn. akt I AGa 13/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Elżbieta Bieńkowska (spr.) Sędziowie : SA Jadwiga Chojnowska SA Elżbieta Borowska Protokolant : Sylwia Radek-Łuksza po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2018 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z o.o. w B. przeciwko (...) S.A. w K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 25 maja 2017 r. sygn. akt VII GC 400/16 I. prostuje oczywistą omyłkę w komparycji i sentencji wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 25 maja 2017 roku, sygn. akt VII GC 400/16, w oznaczeniu strony powodowej przez zastąpienie słów (...) słowami (...); II. oddala apelację; III. zasąd