Orzecznictwo

Sygn. akt IX S 2/13 POSTANOWIENIE Dnia 1 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Lublinie IX Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Wojciech Leon Turżański (spr.) Sędziowie: SO Monika Kazubińska – Kręcisz, SO Liliana Stępkowska po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2013 r. w Lublinie na posiedzeniu niejawnym w sprawie upadłości (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w L. z udziałem wierzyciela (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w L. i innych na skutek skargi wierzyciela (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w L. na przewlekłość postępowania w sprawie IX GUp 9/12 toczącej się przed Sądem Rejonowym Lublin – Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku postanawia: I. stwierdzić przewlekłość postępowania w sprawie; II. przyznać skarżącemu (...) Spółki z ograniczon

Sygnatura akt II S 2/13 POSTANOWIENIE Dnia 20 lutego 2013 roku. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: S.S.A. Stanisław Rączkowski Sędziowie: S.S.A. Andrzej Kot S.S.A. Wiesław Pędziwiatr (sprawozdawca) Protokolant Anna Turek przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej we Wrocławiu Marka Szczęsnego po rozpoznaniu w sprawie Prokuratury Okręgowej we Wrocławiu sygnatura V Ds. 2/05 skargi pokrzywdzonego T. P. wniesionej w dniu 17 grudnia 2012 r., na naruszenie jego prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora bez nieuzasadnionej zwłoki na podstawie art. 12 ust. 2 i 4 w zw. z art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu pr

Sygn. akt II W 2/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2013 roku Sąd Rejonowy II Wydział Karny w Strzelcach Opolskichw składzie: Przewodniczący SSR Anna Iwan Protokolant Justyna Wloka W obecności oskarżyciela publicznego------------- Po rozpoznaniu dnia 19 lutego 2013 roku na rozprawie sprawy K. D. /D./ syna S. i I. z d. H. urodz. (...) w T. obwinionego o to, że : w dniu 20 grudnia 2012r. o godz. 15.02. w m. S. na ul. (...) kierując samochodem osobowym marki J. (...) o nr rej. (...) przekroczył dozwoloną prędkość w obszarze zabudowanym o 51 km/h tj. o wykroczenie z art. 92a kw I. uznaje K. D. za winnego popełnienia zarzucanego czynu tj. wykroczenia z art. 92a kw i za to na podstawie art. 92a kw wymierza mu karę grzywny w wysokości 400 (czterystu) złotych II. na pods

Sygn. akt II KZ 2/13 POSTANOWIENIE Dnia 19 lutego 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Cesarz w sprawie S. L. skazanego z art. 291 § 1 kk po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 19 lutego 2013 r., zażalenia skazanego na zarządzenie przewodniczącego Wydziału Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 5 grudnia 2012r., o odmowie przyjęcia wniosku skazanego o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku tego Sądu z dnia 29 października 2012 r., na podstawie art. 437 § 2 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. i 466 § 2 k.p.k. postanowił: zmienić zaskarżone zarządzenie i przyjąć wniosek. UZASADNIENIE Zaskarżone zarządzenie zostało umotywowane tym, że wprawdzie na rozprawie odwoławczej nie było oskarżonego pozbawionego wolności, ale nie wnosił on o sprowadzenie go

Sygn. akt II S 2/13 POSTANOWIENIE Dnia 8 lutego 2013 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO A. Mikuliszyn/spr./ Sędziowie: SSO M. Lechowska SSO P. Gregier po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2013 r. w Jeleniej Górze na posiedzeniu niejawnym skargi G. G. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie z wniosku G. G. przeciwko Fundacji (...) w J. o zawezwanie do próby ugodowej - sygn. akt I Co 4004/12 p o s t a n a w i a: skargę oddalić. UZASADNIENIE G. G. wniósł skargę na przewlekłość toczącego się pod sygn. akt I Co 4004/12 z jego wniosku postępowania przeciwko Fundacji (...) w J. o zawezwanie do próby ugodowej - domagając się stwierdzenia przewlekłości w tej sprawi

Sygn. akt II AKa 2/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2013r. Sąd Apelacyjny w Warszawie Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Grzegorz Salamon (spr.) Sędziowie: SA – Marzanna Piekarska-Drążek SO (del) – Marek Celej Protokolant: – st. sekr. sąd. Katarzyna Rucińska przy udziale oskarżycielki posiłkowej B. S. Prokuratora Gabrieli Marczyńskiej-Tomali po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2013 r. sprawy P. D. oskarżonego z art. 156 § 1 pkt 2 i § 3 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k. na skutek apelacji, wniesionych przez prokuratora i pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Okręgowego W. –. P. w. W. z dnia 25 października 2012 r. sygn. akt V K 50/12 I. zmienia wyrok w zaskarżonej części w ten sposób, że orzeczoną wobec oskarżonego P. D. karę pozbawienia w

Sygn. akt VI Ko 2/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2013r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Klara Łukaszewska (spr.) Sędziowie SO Waldemar Masłowski SO Tomasz Skowron Protokolant Anna Potaczek po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 11 stycznia 2013 r. w sprawie M. Ł., s. W. i Z., ur. (...) w K. skazanego z art. 288§1k.k. w zw. z art. 57 a § 1 k.k. z urzędu w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie IIK 587/10 rozpoznawanej przed Sądem Rejonowym w Kamiennej Górze zakończonej wyrokiem z dnia 19 listopada 2010 r. I. wznawia postępowanie zakończone prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Kamiennej Górze z dnia 19 listopada 2010 r., sygn. akt IIK 587/10, wobec M. Ł.; II. uchyla

Sygn. akt II Cz 2/13 POSTANOWIENIE (...) stycznia 2013r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Anatol Gul Sędziowie: SO Aleksandra Żurawska SO Piotr Rajczakowski po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2013 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym zażalenia uczestniczki postępowania D. N. postanowienie Sądu Rejonowego w Świdnicy z dnia 24 października 2012 r., sygn. akt Dz. Kw Nr SW1S/00003683/12, w sprawie z wniosku A. K. z udziałem D. N. i J. Ż. o wpis prawa własności p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 24 października 2012 r. Sąd Rejonowy, na podstawie art. 370 kpc w zw. z art. 397 § 2 kpc, odrzucił zażalenie uczestniczki postępowania D. N. na postanowienie z 16 sierpnia 2012 r. o od