Orzecznictwo

Sygn. akt II KO 16/13 POSTANOWIENIE Dnia 9 lipca 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Ryński w sprawie D. K. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 9 lipca 2013 r., zażalenia D. K. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Karnego Sądu Najwyższego z dnia 27 maja 2013r., sygn. akt II KO 16/13, o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego z dnia 5 października 2010 r., zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w W. z dnia 15 kwietnia 2010 r., na podstawie art. 437 § 1 kpk p o s t a n o w i ł: utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie. UZASADNIENIE Skazany D. K. pismem z dnia 25 stycznia 2013 r., skierowanym do Ministerstwa Sprawiedliwości złożył wniosek o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego z dnia 5 pa

Sygn. akt I ACz 358/13 POSTANOWIENIE Dnia 7 czerwca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący: SSA Andrzej Palacz Sędziowie: SA Kazimierz Rusin(spr.) SA Jan Sokulski po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2013 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Z. K. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na zarządzenie Przewodniczącego w Sądzie Okręgowym w Tarnobrzegu z dnia 20 marca 2013 r., sygn. akt I Nc 16/13 p o s t a n a w i a: I. u c h y l i ć zaskarżone zarządzenie; II. zwrócić stronie powodowej kwotę 1.000 zł uiszczoną tytułem opłaty zażaleniowej; III. od d a l i ć wniosek powoda o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu zażaleniowym. UZASADNIENIE Zaskarżonym zarządzen

Sygn. akt VIII Pa 16/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2013 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku - VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Wojciech Midziak (spr.) Sędziowie SO Aleksandra Ożóg SO Magdalena Graul Protokolant: st.sekr.sądowy Iwona Lawrenc po rozpoznaniu w dniu 24.05.2013 r. na rozprawie w G. sprawy z powództwa A. K. przeciwko W. S. w. u. u. z. s. w. G. o odszkodowanie z tytułu nieuzasadnionego rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia wynagrodzenie i premię na skutek apelacji powódki A. K. i pozwanej W. S. w. u. u. z. s. w. G. od wyroku Sądu Rejonowego w Gdyni z dnia 19 grudnia 2012 r. (sygn. akt IV P 436/11) 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie II. w ten sposób, ze zasądza od pozwanej W. S. w. u. u. z. s. w. G. na rzecz po

Sygn. akt II KZ 16/13 POSTANOWIENIE Dnia 24 maja 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Sądej na posiedzeniu w trybie art. 530 § 3 kpk po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 24 maja 2013 r., w sprawie P. B., zażalenia wniesionego przez skazanego na zarządzenie Przewodniczącego IX Wydziału Karnego Sądu Okręgowego w W. z dnia 25 lutego 2013r. o odmowie przyjęcia kasacji wniesionej przez skazanego P. B. od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 3 października 2012r. p o s t a n o w i ł utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie UZASADNIENIE Przyczyną, dla której zapadło zaskarżone zarządzenie było nieuzupełnienie przez P. B. braków formalnych jego osobistej kasacji, to jest niesporządzenie jej i niepodpisanie przez adwokata, wbrew dyspozycji art. 526 § 2 k.p.k. W szczegółowym zażaleniu na to zarzą

Sygnatury akt: II S 15/13 – M. J., II S 16/13 – R. J. (1). POSTANOWIENIE Dnia 9 maja 2013 roku. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący S.S.A. Robert Wróblewski (sprawozdawca) Sędziowie: S.A. Andrzej Krawiec S.A. Bogusław Tocicki Protokolant: Anna Dziurzyńska przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Anny Gwizdalskiej po rozpoznaniu skargi M. J. i R. J. (1) z dnia 13 kwietnia 2013 roku (data wpływu 17 kwietnia 2013 roku), na przewlekłość postępowania przygotowawczego prowadzonego przez Prokuraturę Okręgową w (...)o sygnaturze akt V Ds. 36/12/S, na podstawie art. 12 ust. 2 i 4 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 roku o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. z dnia 16 sierpnia 2004 ro

Sygnatury akt: II S 15/13 – M. J., II S 16/13 – R. J. (1). POSTANOWIENIE Dnia 9 maja 2013 roku. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący S.S.A. Robert Wróblewski (sprawozdawca) Sędziowie:S.A. Andrzej Krawiec S.A. Bogusław Tocicki Protokolant: Anna Dziurzyńska przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Anny Gwizdalskiej po rozpoznaniu skargi M. J. i R. J. (1) z dnia 13 kwietnia 2013 roku (data wpływu 17 kwietnia 2013 roku), na przewlekłość postępowania przygotowawczego prowadzonego przez Prokuraturę Okręgową w (...) o sygnaturze akt V Ds. 36/12/S, na podstawie art. 12 ust. 2 i 4 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 roku o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. z dnia 16 sierpnia 2004 ro

Sygn. akt III KZ 16/13 POSTANOWIENIE Dnia 25 kwietnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Ryński w sprawie M. T. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 25 kwietnia 2013 r., zażalenia skazanego na zarządzenie Przewodniczącego II Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego w B. z dnia 17 stycznia 2013 r., o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w S. z dnia 22 października 2008 r., utrzymanego w mocy wyrokiem Sądu Okręgowego w B. z dnia 9 kwietnia 2009 r., na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 i 3 k.p.k. w zw. z art. 545 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie. UZASADNIENIE Zaskarżonym zarządzeniem Przewodniczący Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego odmówił przyję

Sygn. akt I ACa 16/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Ewelina Jokiel Sędziowie: SSA Barbara Lewandowska (spr.) SSA Małgorzata Idasiak-Grodzińska Protokolant: staż. Jan Kotula po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2013 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa R. D. (1), A. L., K. D., O. D. i S. D. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 7 października 2011 r. sygn. akt I C 981/10 I/ zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1a (jeden a) poprzez uchylenie zawartego w nim rozstrzygnięcia co do kwoty 3.222,14 złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 2 lipca 2010 roku i oddalenie powództwa w tej części; II/ uchyla zaskarż

Sygn. akt II AKzw 124/13 POSTANOWIENIE Dnia 27 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny II Wydział Karny w Rzeszowie na posiedzeniu w składzie : Przewodniczący: Prezes SA Zbigniew Śnigórski Protokolant: st. sekr. sądowy Halina Rączy przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej – Mariusza Chudzika po rozpoznaniu w sprawie internowanego S. B. (1) zażalenia wniesionego przez obrońcę internowanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 6 lutego 2013 r., sygn. akt II Ko 16/13 o dalszym stosowaniu środka zabezpieczającego na podstawie art. 437 § 2 k.p.k., art. 439 § 1 pkt 10 k.p.k. w zw. z art. 8 § 2 pkt 2 k.k.w. i art. 1§ 2 k.k.w. p o s t a n a w i a: uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę o dalsze stosowanie środka zabezpieczającego wobec S. B. (1) przekazać Sądowi Okręgowemu w Rzeszow

Sygn. akt V KZ 16/13 POSTANOWIENIE Dnia 26 marca 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski w sprawie T. Ł. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 26 marca 2013 r. zażalenia skazanego na zarządzenie Przewodniczącego II Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego z dnia 18 stycznia 2013 r., o odmowie przyjęcia wniosku T. Ł. o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej wyrokiem Sądu Rejonowego, utrzymanego w mocy wyrokiem Sądu Okręgowego w L., na podstawie art. 545 § 1 k.p.k. w zw. z art. 530 § 3 k.p.k. w zw. z art. 437 § 1 k.p.k., p o s t a n o w i ł utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie. UZASADNIENIE Zaskarżonym zarządzeniem odmówiono przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania autorstwa skazanego T. Ł. z powodu nieuzupełnienia braku formalnego wniosku, polegającego na

Sygn. akt II K 16/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2013 r. Sąd Rejonowy w Lubaniu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Bartosz Gajewski Protokolant Małgorzata Łasecka w obecności Prokuratora --/-- po rozpoznaniu dnia 22.03.2013 r. sprawy karnej 1. (...) urodz. (...) w Ł. syna R. i M. z d. S. oskarżonego o to, że : I w dniu 27 lipca 2012 roku w L. woj. (...) dokonał uszkodzenia ciała T. P. w ten sposób , że uderzył wymienionego pięścią w twarz w wyniku czego pokrzywdzony doznał obrażeń ciała w postaci złamania nosa z przemieszczeniem skutkujące rozstrojem zdrowia powyżej dni 7 , tj. o czyn z art. 157 § 1 kk I przyjmując , iż D. D. działał w sposób opisany w części wstępnej wyroku w warunkach obrony koniecznej odpierając bezpośredni bezprawny zamach T

Sygn. akt II AKa 16/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Ewa Plawgo (spr.) Sędziowie: SA – Maria Żłobińska SA – Jan Krośnicki Protokolant: st. sekr. sąd. Marzena Brzozowska przy udziale prokuratora Marka Deczkowskiego po rozpoznaniu w dniu 06 marca 2013 r. sprawy z wniosku J. D. (1) przeciwko S. P. w przedmiocie odszkodowania za szkodę wynikłą z wykonania Decyzji Komendanta Wojewódzkiego MO w Ł. na skutek apelacji, wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Okręgowego w. W. z dnia 23 października 2012 r., sygn. akt VIII Ko 14/10 I. utrzymuje w mocy wyrok w zaskarżonej części; II. kosztami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa. UZASADNIENIE Pełnomocnik J. D. (

Sygn. akt II Cz 16/13 POSTANOWIENIE Dnia 1 lutego 2013 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Anatol Gul Sędziowie: SO Piotr Rajczakowski SO Aleksandra Żurawska po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2013 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym zażalenia pozwanego T. K. na postanowienie Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 28 listopada 2012r., w przedmiocie wniosku o wyłączenie sędziego, sygn. akt IV RCo 52/12, w sprawie z powództwa (...) S.A. w W. (...) Oddziału (...) we W. o zapłatę p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 28 listopada 2012r. Sąd Rejonowy oddalił wniosek pozwanego T. K. o wyłączenie od rozpoznania w prowadzonej przeciwko niemu sprawie sędzi K. K., uznając, że nie zachodzi