Orzecznictwo

Sygn. akt II Ka 606/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk (spr.) Sędziowie: SO Jerzy Kozaczuk SO Teresa Zawiślak Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Wierzbicka przy udziale Prokuratora Bożeny Grochowskiej-Małek po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2014 r. sprawy S. Ł. oskarżonego o przestępstwo z art. 233 §1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim z dnia 4 października 2013 r. sygn. akt II K 154/13 zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, uznając apelację obrońcy oskarżonego za oczywiście bezzasadną; zasądza od S. Ł. na rzecz Skarbu Państwa 90 złotych tytułem kosztów sądowych za II instancję. Sygn. akt II Ka 606

Sygn. akt : II AKa 154/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Mirosław Ziaja Sędziowie SSA Piotr Mirek (spr.) SSA Aleksander Sikora Protokolant Oktawian Mikołajczyk przy udziale Prokuratora Prok. Apel. Tomasza Janeczka po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2013 r. sprawy 1. J. B. , s. M.i M., ur. (...)w G., oskarżonego z art. 258 § 1 kk, art. 286 § 1 kk i inne; 2. B. B. , s. Z.i E., ur. (...)w P., oskarżonego z art. 258 § 1 kk, art. 286 § 1 kk i inne; 3. M. D. , s. J. i E., ur. (...) w P., oskarżonego z art. 258 § 1 kk, art. 286 § 1 kk i inne; 4. M. F. , s. K. i H., ur. (...) w C., oskarżonego z art. 258 § 1 kk, art. 286 § 1 kk i inne; 5. M. G. , s. M. i E., ur. (...) w C., oskarżonego

Sygn. akt. VI Ka 154/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2013 r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: SSO Małgorzata Kowalczyk-Przedpełska (spr.) Sędziowie: SO Irena Śmietana SO Piotr Żywicki Protokolant st.sekr.sądowy Joanna Prabucka - Ochniak przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Ryszarda Maziuka po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2013r., sprawy W. Ł. oskarżonego z art. 190 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Elblągu z dnia 10 stycznia 2013 r., sygn. akt VIII K 218/12 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy uznając apelację obrońcy oskarżonego W. Ł. za oczywiście bezzasadną; II. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w tym opłatę w kwocie 100 zł za