Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
II Ka 13/14WyrokSąd Okręgowy w Ostrołęce16 kwietnia 2014
Sygn. akt II Ka 13/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2014r Sąd Okręgowy w Ostrołęce II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Jerzy Pałka Sędziowie: SO Wiesław Oryl SO Ryszard Warda /spr./ Protokolant: Marlena Achcińska przy udziale Prokuratora Prok. Okr.: T. M. oraz oskarżycieli posiłkowych D. Ł. i I. Ł. po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2014r sprawy D. C. i in. oskarżonego o czyn z art. 220§1 kk i art. 155 kk w zw. z art. 11§2 kk i in. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Ostrowi Mazowieckiej z dnia 9 października 2013r, sygn. akt II K 11/13 orzeka: 1. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy uznając apelacje za oczywiście bezzasadną, 2. zasądza na rzecz Skarbu Państwa od oskarżonych D. C. i G. A. kwoty po 510 z
II Ka 538/13WyrokSąd Okręgowy w Siedlcach12 grudnia 2013
Sygn. akt II Ka 538/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk Sędziowie: SO Mariola Krajewska - Sińczuk SO Hanna Prządka (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Anna Sieczkiewicz przy udziale prokuratora Anny Świderskiej po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2013 r. sprawy M. K. oskarżonego o przestępstwo z art. 177 §2 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Węgrowie VII Zamiejscowego Wydziału Karnego z siedzibą w Sokołowie Podlaskim z dnia 27 sierpnia 2013 r. sygn. akt VII K 11/13 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok uznając apelację obrońcy oskarżonego M. K. za oczywiście bezzasadną; II. zasądza od oskarżonego M. K. na rzecz Skarbu Państ
II AKa 11/13WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku14 lutego 2013
Sygn. akt II AKa 11/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2013 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Jacek Dunikowski Sędziowie SSA Halina Czaban (spr.) SSA Piotr Sławomir Niedzielak Protokolant Agnieszka Rezanow-Stöcker przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Białymstoku – Janusza Kordulskiego po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2013 r. sprawy K. K. oskarżonego z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 280 § 2 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Ostrołęce z dnia 18 października 2012r. sygn. akt II K 54/12 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelację za oczywiście bezzasadną; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. T. S. kwotę 738 złotych, w tym 138 złotych podatk
II AKa 11/13WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie14 lutego 2013
Sygn. akt II AKa 11/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2013 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Lucyna Juszczyk Sędziowie: SSA Beata Barylak-Pietrzkowska (spr.) SSA Andrzej Stępka Protokolant: st. prot. sądowy Konrad Kraszewski przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Stanisława Pieczykolana po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2013 roku sprawy M. W. oskarżonego z art. 280 § 2 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 23 października 2012 roku sygn. akt III K 272/11 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze; III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. G. kwotę 738 (siedems