Orzecznictwo

Sygn. akt VI Ka 101/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Andrzej Tekieli (spr.) Sędzia Karin Kot Sędzia Daniel Strzelecki Protokolant Agnieszka Telega przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w J. M. Z. po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2021 r. sprawy D. K. ur. (...) w Z. c. M., E. z domu W. skazanej wyrokiem łącznym z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę skazanej od wyroku Sądu Rejonowego w Zgorzelcu z dnia 15 grudnia 2020 r. sygn. akt II K 972/19 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec skazanej D. K.; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. O. kwotę 147,60 złotych w tym 27,60 złotych podatku od towarów i usług tytułem nieopłaconej obrony sk

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 972/19 Je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niekt ó rych czyn ó w lub niekt ó rych oskar ż onych, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do cz ęś ci wyroku obj ę tych wnioskiem. Je ż eli wyrok zosta ł wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygni ę cie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do informacji zawartych w cz ęś ciach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. B. K. Czyny z art. 286 § 1 k.k. opisane w pkt 1-7 aktu oskarżenia . Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udo

Sygn. akt II K 972/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Monika Zmysłowska-Sołowiej Protokolant; Marta Czapska Przy udziale oskarżyciela ----------- po rozpoznaniu dnia 23.10.2020 r. i 25.11.2020roku sprawy : B. K. s. S. i W. zd. M. urodzonego (...) w W. o skarżonej o to, że: 1. W bliżej nie ustalonym okresie czasu a ujawnionym w dniu 7 lutego 2013 roku w nieustalonym miejscu a ujawnionym w N. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wprowadziła w błąd i doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem Zarząd (...) w W. w ten sposób, że będąc pasażerem autobusu linii 705 aktywowała bilet komunikacji miejskiej typu 146(90 dniowy imienny I i II strefa) wartości 474 zł który nie został

Sygn. akt II K 972/19 PR 1 Ds 1796.19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 sierpnia 2020r. Sąd Rejonowy w R a c i b o r z u Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Jacek Lewicki Protokolant: Sebastian Sroka w obecności Prokuratora: --- po rozpoznaniu w dniu 19.08.2020r. sprawy: M. M. (1) s. M. i E. ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 3 listopada 2019r. w R. przy ul. (...) bez pozwolenia poszukiwał ukrytych lub porzuconych zabytków przy użyciu urządzenia elektronicznego; tj. o czyn z art. 109c Ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami 1. na podstawie art. 17 § 1 pkt 3 kpk w zw. z art. 1 § 2 kk postępowanie wobec oskarżonego M. M. (1) umarza z uwagi na znikomą społeczną szkodliwość czynu; 2. na podstawie art. 230 § 2 kpk orzeka zwrot oskarżonemu dow