Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
VI W 967/17WyrokSąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu14 grudnia 2017
Sygn. akt VI W 967/17 (...) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia w VI Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Kegel Protokolant: Aleksandra Działak po rozpoznaniu sprawy z oskarżenia publicznego Komisariatu Policji W. przeciwko M. L. (1) synowi G. i D. z d. K., ur. (...) w C. obwinionemu o to, że: I. w nocy z 30.09.2016r./01.10.2016r w godz. 21.00-1.00 oraz ok. godz. 3.00 we W. na ul. (...) (...)poprzez głośne rozmowy i inne hałasy, zakłócił spokój i spoczynek nocny M. P. oraz D. P., II. w nocy z 30.09.2016r./01.10.2016r w godz. 21.00-1.00, poprzez wyrzucenie niedopałków papierosów przez okno mieszkania, zaśmiecił parapet mieszkania nr (...) należący do M. P., tj. o czyn z art. 51 § 1 kw i art. 145 kw I. unie
IV Ka 967/17WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu30 listopada 2017
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Gerke SSO Hanna Bartkowiak (spr.) SSO Sławomir Jęksa Protokolant: st. sekr. sąd. Aleksandra Langocz przy udziale J. D. Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2017 r. sprawy P. K. (1) oskarżonego z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Pile z dnia 23 czerwca 2017 r., sygn. akt II K 116/17 oraz zażalenia prokuratora na zawarte w tym wyroku orzeczenie o kosztach 1. Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) w opisie czynu zamiast zapisu, że czyn miał miejsce na drodze publicznej przyjmuje, że oskarżony kierował pojazdem mechanicznym w ru
XVII Ka 967/17WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu8 listopada 2017
Sygn. akt XVII Ka 967/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu w XVII Wydziale Karnym – Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Jarosław Komorowski Sędziowie: SSO Alina Siatecka SSO Jerzy Andrzejewski (spr.) Protokolant: st. prot. sąd. Magdalena Mizgalska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Agnieszki Krysmann po rozpoznaniu w dniu 25 października 2017 r. sprawy K. G. i R. J. (1) oskarżonych z art. 278 § 1 kk, art. 278 § 1 kk, art. 62 ust. 1 i 3 Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii na skutek apelacji wniesionej przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Kościanie z dnia 28 kwietnia 2017 r. wydanego w sprawie sygn. akt II K 415/14 1. zmienia zaskarżony wyrok co do oskarżonego K. G. – w punkcie 5, co do R. J. (1)
II K 967/17WyrokSąd Rejonowy w Toruniu25 października 2017
Sygn. akt II K 967/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2017 r. Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Ewa Lemanowicz-Pawlak Protokolant: Stażysta Dawid Muraszewski przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Toruń Centrum-Zachód – Iwony Osóbki po rozpoznaniu w dniu 25 października 2017 r. sprawy: oskarżonego K. S. (1) ur. (...) w T. syna J. i U. z domu K. oskarżonego o to, że: I. w dniu 5 września 2013 roku w T. przy ul. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pracownika tego banku co do zamiaru i możliwości spłaty kredytu w wysokości 14.365,79 zł, a także złożył stwierdzające nieprawdę oświadczenie o prowadzeniu działalno