Orzecznictwo

Sygn. akt XVII Ka 211/18 WYROK W I M I E N I U RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2018 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu w Wydziale XVII Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Justyna Andrzejczak Protokolant: stażysta Beata Jopek przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań Wilda Renaty Głowackiej po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2018 roku sprawy D. M. oskarżonego o czyn z art.586 k.s.h. na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego Poznań - Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu z dnia 29 listopada 2017 roku sygn. akt VI K 96/17 1. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, 2. zasądza od oskarżyciela posiłkowego (...) sp. z o.o. na rzecz Skarbu Państwa zwrot kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, w tym wymierza mu opłatę za II

Sygn. akt II K 96/17 UZASADNIENIE wyroku z dnia 22 grudnia 2017r. Na podstawie zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego Sąd ustalił następujący stan faktyczny: M. R. (obecnie B.) począwszy od lutego 2010r. znajdowała się w ciąży, a opiekę nad nią od marca 2010r do października 2010r. sprawowała lekarka M. B. (1) z Poradni Ginekologicznej w M.. Przebieg ciąży był prawidłowy, a w trakcie badania USG wykonanego w dniu 17.05.2010r. w Poradni (...) w K. okazało się, iż jest to ciąża bliźniacza dwuowodniowa, jednokosmówkowa; jest to ciąża bliźniacza obarczona największym ryzykiem – ciąża, która sama przez się jest względnym wskazaniem do rozwiązania jej cięciem cesarskim ; oprócz tego jeden z płodów ułożony był poprzecznie, co stanowi bezwzględne wskazanie do operacyjnego rozwiązania ciąży (