Orzecznictwo

Sygn. akt. II K 96/16 ( 1 Ds. 1288/16/Sp PR Elbląg) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2018 r. Sąd Okręgowy w Elblągu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Władysław Kizyk Protokolant: stażysta Joanna Deręgowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Elblągu Jarosława Hajduckiego po rozpoznaniu w dniach 14.03.2017 r., 20.04.2017 r., 24.08.2017 r., 31.10.2017 r., 06.02.2018 r. sprawy oskarżonego M. L., syn J. i I. zd. P., ur. (...) w G.; oskarżonego o to, że: I. w okresie od 19 grudnia 2011 roku do 17 września 2012 roku w E. w warunkach przestępstwa ciągłego i z góry powziętym zamiarem jako Prezes firmy (...) sp. z o.o. w K.doprowadził pokrzywdzonego M. P. jako właściciela firmy Przedsiębiorstwo (...) w E. poprzez wprowadzenie w błąd co do zam

Sygn. akt: II K 179/16 PR 2 Ds. 61/16 PR L. RSD 96/16 KP O. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy w Lidzbarku Warmińskim II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Monika Niedziałkowska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Ewa Jodko przy udziale Prokuratora: Andrzeja Krzywiela po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12.08.2016 r., 24.10.2016 r., 14.12.2016 r., 03.02.2017 r., 20.03.2017 r., 28.04.2017 r., 07.06.2017 r. sprawy przeciwko K. G. synowi Z. i J. z domu G. ur. (...) w O. P. C. synowi M. i H. z domu K. ur. (...) w B. oskarżonym o to, że w dniu 02 kwietnia 2016 r. w O., woj. (...), na ul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu oraz z nieletnim, używając wobec A. Ż. przemocy polegającej na biciu go po głowie, przewróceniu na podłoże i pr

Sygn. akt – IX Ka 773/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25. maja 2017 r. Sąd Okręgowy w Toruniu w składzie: Przewodniczący – S.S.O. Aleksandra Nowicka Sędziowie: S.S.O. Barbara Plewińska S.S.O. Rafał Sadowski (spr.) Protokolant – st. sekr. sąd. Katarzyna Kotarska przy udziale pełnomocnika oskarżyciela skarbowego – (...)Urzędu Skarbowego w Toruniu – M. Ł. po rozpoznaniu w dniu 25. maja 2017 r. sprawy A. K. i A. M. – oskarżonych z art. 57§1 kks w zw. z art. 9§3 kks, na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę obojga oskarżonych, od wyroku Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 17. października 2016 r., sygn. akt II W 96/16, I. zaskarżony wyrok w całości utrzymuje w mocy; II. obciąża każdego z oskarżonych kosztami procesu w postępowaniu odwoławczym – w tym opłatami w kwotach po 1

Sygn. akt II AKa 89/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Paweł Rysiński Sędziowie:SA – Dorota Tyrała (spr.) SO (del.) – Ireneusz Szulewicz Protokolant: sekr. sąd. – Łukasz Jachowicz przy udziale prokuratora Anny Adamiak oraz oskarżyciela posiłkowego (...) Bank (...) S.A. po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2017 roku sprawy: A. K. (1) z d. S. urodz. (...) w W., córki J. i R. z d. K., oskarżonej z art. 286§1 k.k. w zb. z art. 270§1 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. i art. 91§1 k.k. i inne na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 23 listopada 2016 r., sygn. akt VIII K 96/16 I. zmienia wyrok w zaskar

Sygn. akt II K 96/16 PR Ds. 319.2016 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 luty 2017r. Sąd Okręgowy w Gorzowie Wlkp. II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Rafał Kraciuk Protokolant: sekr. sąd. Joanna Wianecka przy udziale Prokuratora PR Anna Jasiewicz po rozpoznaniu w dniach: 18.10.2016r., 28.11.2016r., 19.12.2016r., 02.02.2017r. sprawy: B. J. syna M. i K. z domu K., urodzonego (...) w P. oskarżonego o to, że: W dniach od 5 do 7 grudnia 2014 r., w G. oraz M., woj. (...), pełniąc funkcję Kierownika Regionalnego w (...) sp. z o.o. i będąc z tego tytułu odpowiedzialnym za prawidłowe funkcjonowanie, tj. zgodne z treścią umowy, standardami korporacyjnymi oraz wymogami sanitarno- epidemiologicznymi stołówki (...) w G., w której przygotowywano posiłki dla pacjentów Szpitala

UZASADNIENIE D. F. (1) został oskarżony o to, że w dniu 16 sierpnia 2015r. w S., gmina R., woj. (...), przemocą doprowadził małoletnią poniżej lat 15 W. W. (1) do obcowania płciowego, w ten sposób, że przytrzymując jej ręce i zasłaniając swoją dłonią jej usta, nie zważając na protesty i opór ze strony pokrzywdzonej położył się na niej i doprowadził do odbycia stosunku dopochwowego, tj. o przestępstwo z art.197 § 3 pkt 2 kk. ***************** Wyrokiem z dnia 12.09.2016r. Sąd Okręgowy w Poznaniu ( XVI K 96/16 ) uniewinnił oskarżonego od popełnienia zarzucanego mu czynu ( vide: pkt I ). Jednocześnie orzekł o kosztach obrony z urzędu i kosztach sądowych, którymi obciążył Skarb Państwa ( vide: pkt II i III ). ***************** Z wyrokiem tym nie zgodził się Prokurator Rejonowy w R. , który na p

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2016r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Marek Hibner Sędziowie: SSA Maciej Świergosz (spr) SSO del. do SA Sławomir Siwierski Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prok. Rej. Mariusza Małeckiego po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2016r. sprawy : D. F. ( F. ) oskarżonego z art.197 § 3 pkt 2 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 12.09.2016r. ( sygn. akt XVI K 96/16 ) 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. T. K. kwotę 738 zł; ( siedemset trzydzieści osiem złotych ) w tym 23 % VAT z tytułu zwrotu kosztów nieopłaconej nawet w części pomocy prawnej udzielonej oska

UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 31 marca 2016 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu w sprawie o sygn.XVI K 10/16 uznał oskarżonego M. S. za winnego tego, że w okresie od daty bliżej nie ustalonej ,co najmniej od 10 grudnia 2013 roku do 2 czerwca 2014 roku w P., wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru i w celu osiągnięcia korzyści majątkowej uprawiał wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii konopie inne niż włókniste w liczbie 3374 krzaków umieszczonych w doniczkach, których uprawa mogła dostarczyć znacznej ilości ziela konopi oraz wytworzył wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w znacznej ilości środek odurzający w postaci suszu ziela konopi o łącznej masie nie mniejszej niż 146371

Sygn. akt II AKa 96/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2016 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Krzysztof Lewandowski - sprawozdawca Sędziowie: SSA Przemysław Grajzer SSA Marek Hibner Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. del. do Prok. Region. Romana Szymanowskiego po rozpoznaniu w dniu 18 października 2016 r. sprawy M. S. oskarżonego o przestępstwo z art. 63 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w związku z art. 12 kk, art. 53 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w związku z art. 12 kk na skutek apelacji obrońcy oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 31 marca 2016 r. sygn. akt XVI K 10/16 1. Zmienia zaskarżony wyrok w ten spo

Sygn. akt V K 96/16 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2016 roku Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie w V Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca: SSO Sławomir Bielecki Protokolant: Krzysztof Ciepieniak w obecności Prokuratora: Józefa Gacek po rozpoznaniu w dniu 12.10. 2016 roku; sprawy M. Ś. urodzonego dnia (...) w N. syna A. i R. z domu A. skazanego prawomocnymi wyrokami: , I. Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie z dnia 09 lutego 2012 roku, sygn. akt V K 152/09, zmieniony wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 12 października 2012 roku, sygn. akt II AKa 272/12, za przestępstwo popełnione w dniu 05 sierpnia 2005 roku, z art. 252 § 1 k.k. w zb. z art. 227 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k., na karę 5 lat pozbawi

Sygnatura akt III RC 96/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 września 2016 roku Sąd Rejonowy w Kole Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Agnieszka Pietruszka Protokolant: st. sekr. sąd. Alicja Kleczkowska po rozpoznaniu w dniu 12 września 2016 roku w Kole sprawy z powództwa B. K. przeciwko M. K. (1) o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego I. Oddala powództwo. II. Zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 4800,00 zł, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego. S ę d z i a : Agnieszka Pietruszka Sygn.akt III RC 96/16 UZASADNIENIE Powód – B. K. wniósł o ustalenie , że jego obowiązek alimentacyjny względem pozwanego M. K. (1) określony wyrokiem Sądu Rejonowego w Kole z dnia 07.03.2014 r. w sprawie III RC 241/13, wygasł

sygn. akt: VI K 96/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 28 czerwca 2016 r. Sąd Rejonowy w Gryfinie w Zamiejscowym VI Wydziale Karnym z siedzibą w C. przewodniczący: SSR Przemysław Porzeziński protokolant: Jolanta Kozielska prokurator: Krzysztof Kozłowski po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2016 r. sprawy S. W. syna R. i H. z domu W. ur. (...) w G. oskarżonego o to , że: 1. w dniu 23 listopada 2015 r. w M. przy ul. (...) dokonał przywłaszczenia dowodu osobistego na imię i nazwisko M. P. o nr (...), tj. o przestępstwo z art. 275§1 kk, 2. w dniu 25 listopada 2015 r. około godz. 13:00 w M. na ul. (...), będąc uprzednio karany wyrokiem Sądu Rejonowego w Gryfinie, sygn. akt II K 104/08, z dnia 13 sierpnia 2008 r., za czyn z art. 278§1 kk na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności, oraz

Sygnatura akt II AKa 96/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2016 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: S.S.A. Robert Wróblewski (spr) Sędziowie: S.A. Marcin Cieślikowski S.A. Tadeusz Kiełbowicz Protokolant: Anna Turek przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej we Wrocławiu Dariusza Szyperskiego po rozpoznaniu w dniach 9 czerwca 2016r. i 15 czerwca 2016 r. sprawy K. D. (1) oskarżonej z art. 303 § 2 k.k. w związku z art. 18 § 3 k.k. w związku z art. 296 § 1 i 3 k.k. w związku z art. 11 § 2 k.k. przy zastosowaniu art. 12 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 23 listopada 2015 r. sygn. akt III K 182/13 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę oskarżonej K. D. (1) przekazuje Sądo

Sygn. akt II AKa 96/1 6 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Paweł Rysiński Sędziowie SA Anna Zdziarska SO (del.) Ewa Gregajtys (spr.) Protokolant st. sek. sąd. Małgorzata Reingruber przy udziale Prokuratora Hanny Gorajskiej-Majewskiej po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2016 r. sprawy: 1. S. K. urodzonego (...) w Ż., syna S. i J. z d. M., oskarżonego z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk w zw. z art. 12 kk 2. D. W. urodzonego (...) w K. N., syna J. i W. z d. M., 3. M. M. (2) urodzonego (...) w S., syna W. i A. z d. S. oskarżonych z art.18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 9 listopada 2015 r

Sygn. akt II Ca 96/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ K., dnia 05 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Wojciech Vogt (spr.) Sędziowie: SSO Barbara Mokras SSO Marian Raszewski Protokolant: st. sekr. sąd. Jolanta Bąk po rozpoznaniu w dniu 05 maja 2016r. w Kaliszu na rozprawie sprawy z powództwa A. W. i D. D. (1) przeciwko (...) S.A. z siedzibą w S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Ostrowie Wielkopolskim z dnia 16 czerwca 2015r. sygn. akt I C 565/13 1. oddala apelację, 2. zasądza od pozwanego (...) Towarzystwa (...) z siedzibą w S. na rzecz powódki A. W. kwotę 1200 zł i na rzecz powódki D. D. (1) kwotę 1200 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym. SSO

Sygnatura akt II W 96/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 5 maja 2016 roku Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Jarosław Staszkiewicz Protokolant: Aleksandra Oblicka przy udziale przedstawiciela Urzędu Skarbowego w J. – Z. S. po rozpoznaniu na rozprawie 5 V 2016 roku sprawy M. S., syna K. i E., urodzonego (...) w J. oskarżonemu o to, że : 1. w J. od 31.07.2014 r. do 13.10.2015 r. uporczywie nie wpłacał w terminie na należnego podatku dochodowego za 2013 r. w kwocie łącznej 13.332 zł., powyższe stanowi naruszenie przepisu art. 45 ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. Nr 14 poz. 176 zm.), tj. o wykroczenie skarbowe z art. 57 § 1 k.k.s. 2. w J. od 31.07.2015 r. do 13.10.2015 r. uporczywie nie wpłacał w

Sygn. akt V.2 Ka 96/16 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Żorach wyrokiem z dnia 20 listopada 2015r., sygn. akt II K 609/12, uznał oskarżoną K. G. za winną tego, że w okresie od 25.07.2007r. do 25.08.2007r. będąc podatnikiem podatku od towarów i usług /VAT/ w firmie własnej (...) z siedzibą w Ż., w złożonych deklaracjach VAT-7 za miesiące czerwiec 2007r. – lipiec 2007r., podała nieprawdę poprzez niedozwolone zastosowanie stawki „0%” do sprzedaży, która nie spełniła wymogów wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów, przez co naraziła Skarb Państwa na uszczuplenie w kwocie 219.183 złote, tj. przestępstwa z art. 56 §1 kks w zw. z art. 6 §2 kks i za to na mocy art. 56 §1 kks w zw. z art. 22 §1 ust. 1 kks i art. 23 §1 - §3 kks wymierzył jej karę grzywny w wysokości 100 stawek dziennych przyjmując, iż jedna

Sygn. akt V .2 Ka 96/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku Wydział V Karny Sekcja Odwoławcza w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Klekocki Protokolant: Ewelina Grobelny w obecności Magdaleny Szymańskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2016 r. sprawy: K. G. /G./, syna Z. i J., ur. (...) w K., oskarżonej o przestępstwo z art. 56 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Żorach z dnia 20 listopada 2015r. sygn. akt II K 609/12 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa wydatki za postępowanie odwoławcze w kwocie 20 (dwadzieścia) złotych i obciąża ją opł

Sygn. akt II Ka 96/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2016 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSO Magdalena Dąbrowska /spr./ Sędziowie:SO Marek Konrad SO Wiesław Oryl Protokolant: Ewa Pędzich przy udziale Prokuratora Prok. Okr.: Tomasza Mierzejewskiego oraz subsydiarnego oskarżyciela posiłkowego W. T. po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2016 r. na rozprawie sprawy M. M. i A. W. oskarżonych o czyn z art. 231 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez subsydiarnego oskarżyciela posiłkowego W. T. od wyroku Sądu Rejonowego w Ostrołęce z dnia 16 listopada 2015 r., sygn. II K 276/13 orzeka: 1. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, 2. zasądza od subsydiarnego oskarżyciela posiłkowego W. T.

Sygn. akt I C 96/16 WYROK KOŃCOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2016 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział I Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Tomasz Sobieraj Protokolant: Anna Domozych po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2016 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa: R. K. i A. K. jako spadkobierców B. K. przeciwko: Gminie K. o zapłatę 110.000 zł I. zasądza od pozwanej Gminy K. na rzecz powoda A. K. kwotę 27.500 zł [dwudziestu siedmiu tysięcy pięciuset złotych]; II. zasądzoną w punkcie pierwszym należność rozkłada na 5 [pięć] miesięcznych rat w wysokości po 5.500 zł [pięć tysięcy pięćset złotych] każda, płatnych do ostatniego dnia każdego miesiąca, poczynając od marca 2016 roku wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w