Orzecznictwo

Sygn. akt II Ka 96/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2015r. Sąd Okręgowy w Sieradzu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Janusz Adamski Sędziowie: SO Marcin Rudnik (spraw.) SR del. Adam Ślipek Protokolant: sekr. sąd. Magdalena Majewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Sieradzu Anny Duczmalewskiej po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2015r. sprawy J. Ż. oskarżonego o przestępstwo z art. 207 § 1 kk i art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11§2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Zduńskiej Woli z dnia 03 marca 2015r. wydanego w sprawie II K 438/14 na podstawie art. 437§1 i 2 kpk w zw. z art. 438 pkt 1 i 3 kpk oraz art. 627 kpk w zw. z art. 634 kpk: 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) uchyl

Sygn. akt IV K 96/15 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2015 roku Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO D. D. Protokolant: st. sekr. sąd. M. Ż. przy udziale Prokuratora L. W. po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2015 roku sprawy: M. Z., syna C. i A. z domu (...), urodzonego (...) w K. skazanego prawomocnymi wyrokami: I. Sądu Rejonowego w Chełmie z dnia 20 listopada 2000 roku w sprawie sygn. akt II K 1340/00 za czyn z art. 281 k.k. popełniony w dniu 4 sierpnia 2000 roku na karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawieszono oskarżonemu na okres próby wynoszący 4 (cztery) lata oraz grzywnę w wymiarze grzywny w wysokości 30 (trzydzieści) stawek dziennych ustalając wysokość stawki na kwotę 20 (dwadzieścia)

Sygn. akt VI Ka 96/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Barbara Żukowska (spr.) Sędziowie SO Edyta Gajgał SO Andrzej Tekieli Protokolant Jolanta Kopeć przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Dariusza Kończyka po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2015r. sprawy B. M. oskarżonej z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 305 ust. 1 ustawy z dnia 30 czerwca 2000r. prawo własności przemysłowej z powodu apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowegoL.S.A. od wyroku Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 15 grudnia 2014 r. sygn. akt II K 579/14 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że na podstawie art. 46 § 2 kk orzeka wobec oskarżonej B. M

Sygn. akt IV Ka 96/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA w SO Stanisław Tomasik Sędziowie SO Tadeusz Węglarek (spr.) SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Olczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Izabeli Stachowiak po rozpoznaniu w dniu 06 marca 2015 roku sprawy Ł. G. oskarżonego z art.177§1 i 2 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 11 grudnia 2014 roku sygn. akt II K 504/12 na podstawie art. 437 § 1 kpk, art. 438 pkt 2 kpk, art. 627 kpk, art. 8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolit