Orzecznictwo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lipca 2017 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu, IV Wydział Karny - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Leszek Matuszewski Protokolant st. prot. sąd. M. K. po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2017 roku sprawy M. T. oskarżonej z art. 157 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego Poznań – Stare Miasto w P. z dnia 30 stycznia 2017 roku, sygn. akt VIII K 96/15 1. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. 2. Kosztami postępowania odwoławczego obciąża oskarżoną i wymierza oskarżonej opłatę za II instancję w kwocie 150 złotych. SSO Leszek Matuszewski UZASADNIENIE Sąd Rejonowy Poznań-Stare Miasto w P. wyrokiem z dnia 30 stycznia 2017 roku, sygn. akt VIII K 96/15 uznał oskarżoną M. T. za winną popełnienia przestęp

Sygn. akt IV Ka 477/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Sędziowie SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska del. SR Mariusz Wieczorek (spr.) Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2017 roku sprawy S. D. córki J. i C. z domu J., urodzonej (...) w J. oskarżonej o czyn z art.212§2 kk w zw. z art.12 kk z powodu apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki prywatnej M. N. od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 25 maja 2016 roku sygn. akt II K 96/15 na podstawie art.437§2 kpk, art.438 pkt 2 i 3 kpk uchyla zaskarżony wyrok i na podstawie art.496§1 kpk i art.492§1 kpk postępowanie w sprawie

Sygn. akt II AKz 53/17 POSTANOWIENIE Dnia 27 lutego 2017 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Tomasz Szymański Protokolant: sekr. sądowy Natasza Żak po rozpoznaniu w sprawie Z. W. oskarżonego z art. 258 § 2 k.k. i inne zażalenia wniesionego przez pełnomocnika oskarżonego na zarządzenie uprawnionego sędziego Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 23 stycznia 2017 roku, sygn. akt III K 96/15 w przedmiocie odmowy przyjęcia wniosku o sporządzenie i doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem na podstawie art. 437 § 2 k.p.k. postanawia uchylić zaskarżone zarządzenie i sprawę przekazać Sądowi Okręgowemu w Kielcach do ponownego rozpoznania. UZASADNIENIE Przed Sądem Okręgowym w Kielcach toczyło się postępowanie przeciwko Z. W. m.in. o czyny dotyczące zab