Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
5 orzeczeń
I C 951/18WyrokSąd Rejonowy w Lubinie17 września 2020
Sygn. akt: I C 951/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Lubin, dnia 17 września 2020 r. Sąd Rejonowy w Lubinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Anna Lisiecka po rozpoznaniu w dniu 17 września 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa S. K. przeciwko (...) z siedzibą w W. o zapłatę I. zasądza od strony pozwanej (...) z siedzibą w W. na rzecz powoda S. K. kwotę 26.203,64 złotych (dwadzieścia sześć tysięcy dwieście trzy złotych sześćdziesiąt cztery groszy) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi w następujący sposób: - od kwoty 14.203,64 złotych od dnia 9 grudnia 2017 r. do dnia zapłaty, - od kwoty 12.000,00 złotych od dnia 12 września 2019 r. do dnia zapłaty, II. dalej idące powództwo co do roszczenia odsetkowego oddala, III. z
II K 951/18UzasadnienieSąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku3 lutego 2020
UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 951/18 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. P. O. W dniu 23 lutego 2016 r. w G. po uprzednim podszyciu się pod K. P. podrobił w celu użycia za autentyczne dokumenty mandatów karnych seri
II K 951/18WyrokSąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku20 grudnia 2019
Sygn. akt II K 951/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2019 roku Sąd Rejonowy Gdańsk – Północ w Gdańsku Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Aleksandra Strójwąs Protokolant: st. sekretarz sądowy Iwona Szewczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej G. – W. w G. – bez udziału po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29.08.2019 r. i 17.12.2019 r. sprawy P. O. – syna K. i B., urodzonego (...) w G., oskarżonego o to, że: I. w dniu 23 lutego 2016 r. w G. po uprzednim podszyciu się pod K. P. podrobił w celu użycia za autentyczny dokument mandatu karnego seria/nr (...) poprzez podanie danych w/wymienionego i podpisanie się nazwiskiem K. P., czym skierował przeciwko K. P. ściganie o wykroczenie, tj. o przestępstwo z art. 270 § 1 kk w zb. z art. 235 kk
I ACa 951/18WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach30 listopada 2018
Sygn. akt I ACa 951/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2018 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Roman Sugier Sędziowie : SA Elżbieta Karpeta SO del. Artur Żymełka (spr.) Protokolant : Agnieszka Szymocha po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2018 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa E. P. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w K. o zwolnienie spod egzekucji na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 26 czerwca 2018 r., sygn. akt II C 704/17 1) zmienia zaskarżony wyrok: a) w punkcie 2. o tyle, że w miejsce 25 000 zł zasądza 10 800 zł (dziesięć tysięcy osiemset) złotych, b) przez uchylenie punktu 3.; 2) oddala apelację w pozostałej części; 3) zasądza od powoda na rzecz pozwanego 10 8
I C 951/18WyrokSąd Rejonowy w Kaliszu19 czerwca 2018
Sygnatura akt I C 951/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ ZAOCZNY K., dnia 19-06-2018 r. Sąd Rejonowy w Kaliszu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Porada-Łaska Protokolant: sekretarz sądowy Sylwia Marek po rozpoznaniu w dniu 19-06-2018 r. w Kaliszu na rozprawie sprawy z powództwa GetPro Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W. przeciwko A. P. o zapłatę 2 694,08 zł I. zasądza od pozwanej A. P. na rzecz powoda GetPro Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W. kwotę 2.322,23 zł (dwa tysiące trzysta dwadzieścia dwa złote 23/100) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 10.10.2017 r. do dnia zapłaty, II. oddala powództwo w pozostałym zakresie, III. rozdziela stosun