Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
2 orzeczeń
I C 951/18WyrokSąd Rejonowy w Lubinie17 września 2020
Sygn. akt: I C 951/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Lubin, dnia 17 września 2020 r. Sąd Rejonowy w Lubinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Anna Lisiecka po rozpoznaniu w dniu 17 września 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa S. K. przeciwko (...) z siedzibą w W. o zapłatę I. zasądza od strony pozwanej (...) z siedzibą w W. na rzecz powoda S. K. kwotę 26.203,64 złotych (dwadzieścia sześć tysięcy dwieście trzy złotych sześćdziesiąt cztery groszy) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi w następujący sposób: - od kwoty 14.203,64 złotych od dnia 9 grudnia 2017 r. do dnia zapłaty, - od kwoty 12.000,00 złotych od dnia 12 września 2019 r. do dnia zapłaty, II. dalej idące powództwo co do roszczenia odsetkowego oddala, III. z
II K 951/18UzasadnienieSąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku3 lutego 2020
UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 951/18 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. P. O. W dniu 23 lutego 2016 r. w G. po uprzednim podszyciu się pod K. P. podrobił w celu użycia za autentyczne dokumenty mandatów karnych seri