Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
7 orzeczeń
II W 93/19WyrokSąd Rejonowy w Legionowie28 grudnia 2020
Sygn. akt II W 93/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Monika Zmysłowska-Sołowiej Protokolant: Marta Czapska Przy udziale oskarżyciela ----- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 10.01.2020 r., 5.03.2020 r., 4.06.2020 r., 13.11.2020 r., 16.12.2020 r. i 28.12.2020 r. sprawy z oskarżenia Komisariatu Policji w Serocku przeciwko K. K. urodz. (...) w S. synowi C. i J. z d. B. obwinionego o to, że: w dniu 5 stycznia 2019 r. w msc. W. spowodował zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ren sposób, że kierując pojazdem marki M. (...) o nr rej. (...) z przyczepką, na której znajdowała się łódź zjechał na przeciwległy pas ruchu, którym przemieszczał się pojazd marki A. o nr rej. (...),
II K 93/19UzasadnienieSąd Rejonowy w Legionowie30 października 2020
UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 93/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu P. K. W dniu 20 grudnia 2018 roku w L. na ul. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości i posiadając 1,17 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu prowadził pojazd mechaniczny marki N. nr rej. (...) w ruchu l
II K 93/19WyrokSąd Rejonowy w Legionowie7 października 2020
Sygn. Akt II K 93/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2020 roku Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Monika Zmysłowska-Sołowiej Protokolant- Marta Czapska Przy udziale oskarżyciela Prokurator Ewy Urman-Brzosko po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20.01.2020r, i 07.10.2020 roku w Legionowie sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej w Legionowie przeciwko P. K. s. B. i B. zd. D. urodzonego (...) w N. oskarżonemu o to, że: W dniu 20 grudnia 2018 roku w L. woj. (...) na ul. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości i posiadając 1,17 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu prowadził pojazd mechaniczny marki N. nr rej. (...) w ruchu lądowym będąc uprzednio prawomocnie skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego w Legionowie sygn. akt II K 10/1
II AKa 171/20WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach2 października 2020
Sygn. akt: II AKa 171/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 października 2020 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Piotr Filipiak Sędziowie SSA Wojciech Paluch SSA Alicja Bochenek (spr.) Protokolant Agnieszka Bargieł przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Zawierciu Grzegorza Treli po rozpoznaniu w dniu 2 października 2020 r. sprawy K. B. , s. A. i M., ur. (...) w Ł. oskarżonego o czyn z art. 156§1 pkt 2 i §3 k.k. na skutek apelacji prokuratora, pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej i obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 31 stycznia 2020 roku, sygn. akt II K 93/19 1. zmienia punkt 1 zaskarżonego wyroku w ten sposób, że podwyższa orzeczoną oskarżonemu K. B. karę pozbawienia wolności do 5 (pi
II AKa 38/20WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu9 lipca 2020
Sygnatura akt II AKa 38/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lipca 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Piotr Kaczmarek Sędziowie: SA Bogusław Tocicki SA Robert Zdych Protokolant: Anna Konieczna przy udziale Wiesława Bilskiego prokuratora Prokuratury (...) we W. po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2020 r. sprawy S. K. oskarżonego z art. 55 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii, z art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 65 § 1 kk, art. 263 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżyciela i oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 5 listopada 2019 r. sygn. akt III K 93/19 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec osk
II K 93/19WyrokSąd Rejonowy w Giżycku15 czerwca 2020
IX C 93/19WyrokSąd Rejonowy w Opolu20 stycznia 2020
Sygn. akt IX C 93/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2020 r. Sąd Rejonowy w Opolu Wydział IX Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Rafał Ratajczak Protokolant: stażysta Żaneta Wołowiec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 stycznia 2020 r. w Opolu sprawy z powództwa P. S. przeciwko pozwanemu Skarbowi Państwa – A. Ś.w O. o zapłatę I. oddala powództwo; II. zasądza od powoda P. S. na rzecz Skarbu Państwa – A. Ś.w O. kwotę 3.600,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; III. zasądza od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Opolu na rzecz radcy prawnego M. K. kwotę 2.400,00 zł wraz z należnym od tej sumy podatkiem VAT tytułem wynagrodzenia za wykonywanie funkcji pełnomocnika z urzędu powoda; Dnia(...) Sąd Rejonowy w Opolu stwierdza, że niniejszy tytuł