Orzecznictwo

Sygn. akt II AKa 255/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2021r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA – Katarzyna Capałowska Sędziowie: SA – Zbigniew Kapiński (spr.) SA – Izabela Szumniak Protokolant: – st. sekr. sąd. Marta Kamińska przy udziale Prokuratora Anny Adamiak po rozpoznaniu w dniu 13 października 2021 r. sprawy z wniosku K. N., U. N. i B. N. o odszkodowanie za poniesioną szkodę i zadośćuczynienia za doznaną krzywdę wynikłe z pozbawienia wolności W. N. wskutek wykonania wobec niego decyzji z dnia 16.12.1981r o internowaniu wydanej przez Komendanta Wojewódzkiego MO w W.. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 4 marca 2020 r. sygn. akt VIII Ko 90/19 I. zm

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny–Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Hanna Bartkowiak 1 Protokolant: p.o. stażysty Katarzyna Szymczak 2przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Jacka Derdy po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2021 r. sprawy M. K. oskarżonego o przestępstwa z art. 286 § 1 kk oraz z art. 217 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego 3od wyroku Sądu Rejonowego we Wrześni z dnia 30 listopada 2020 r., sygn. akt II K 90/19 1. Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) w pkt XII jako datę popełnienia przestępstwa z art. 217 § 1 kk przyjmuje 29 maja 2017 r., b) w pkt XVI uchyla orzeczenia o obowiązku naprawienia szkody: - kwoty 1550 zł na rzecz pokrzywdzonej E. K.

Sygn. akt II AKa 26/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lutego 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA – Anna Zdziarska Sędziowie: SA – Zbigniew Kapiński (spr.) SA – Katarzyna Capałowska Protokolant: – st. sekr. sąd. Katarzyna Rucińska przy udziale prokuratora Roberta Sobczaka po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2021 r. sprawy T. S., syna W. i E. z d. L., urodzonego (...) w W. oskarżonego o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zb. z art. 297 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 6 listopada 2019 r., sygn. akt XVIII K 90/19 I. utrzymuje w mocy zaskarżony