II K 889/15UzasadnienieSąd Rejonowy w Goleniowie10 kwietnia 2017
Sygn. akt II K 889/15 UZASADNIENIE A. L. w dniu 16 kwietnia 2015 r. przyszedł do domu swojego sąsiada R. G. (1) aby pożyczyć od niego samochód osobowy D. (...) o nr rej. (...). Chciał pojechać nim do sklepu do W.. R. G. (1) nigdy wcześniej nie pożyczał koledze auta, a ponieważ spożywał w tym dniu już alkohol, powiedział, że pożyczy sąsiadowi samochód, jednakże sam pojedzie z nim jako pasażer, po czym wsiadł na miejsce pasażera z przodu, a A. L. na miejsce kierowcy. Mężczyźni ruszyli z W. w kierunku W.. Dowód: - zeznania R. G. (1) k. 1v zbioru C, - zeznania H. G. k. 10v zbioru C, 43v. A. L. kierował samochodem znajdując się w stanie nietrzeźwości odpowiadającemu stężeniu alkoholu we krwi na poziomie 2,98 promila (1,43 mg/l). Dowód: - protokół z przebiegu badania stanu trzeźwości k. 4. W pew
II K 889/15WyrokSąd Rejonowy w Goleniowie28 marca 2017
Sygn. akt II K 889/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2017r. Sąd Rejonowy w Goleniowie, Wydział II Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Żmijewska Protokolant: Anna Pietsch przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Goleniowie Mikołaja Rydza po rozpoznaniu na rozprawie w dniu: 19 stycznia 2016 r., 1 marca 2016 r., 12 kwietnia 2016 r., 13 maja 2016 r., 2 czerwca 2016 r., 8 lipca 2016r, 23 sierpnia 2016r, 23 września 2016r, 25 listopada 2016r, 13 stycznia 2017r, 14 marca 2017r sprawy: A. L., syna B. i W. z domu K., urodzonego (...) w G., niekaranego oskarżonego o to, że: w dniu 16 kwietnia 2015 r. około godziny 18:50 na drodze powiatowej nr (...)ZZ w kierunku miejscowości (...) km od miejscowości W. umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drog
II K 889/15WyrokSąd Rejonowy w Otwocku31 stycznia 2017
Sygn. akt II K 889/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2017 r. Sąd Rejonowy w Otwocku w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Sereda Protokolant: Ewa Szczepańska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Otwocku – Roberta Pyszniaka po rozpoznaniu w dniach 09 lutego 2016 roku, 18 października 2016 roku i 17 stycznia 2017 roku sprawy V. M., s. A. i H. zd. T., ur. (...) w miejscowości B. na (...) oskarżonego o to, że w miesiącu sierpniu 2013 r. daty dziennej nie ustalono w W., woj. (...), wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, udzielił jednorazowo małoletniej N. R. środka odurzającego w postaci marihuany w ilości nie większej niż 0,5 grama tj. o czyn z art. 58 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka: 1. oskarżonego