Orzecznictwo

Sygnatura akt II AKa 131/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2017 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Zdzisław Pachowicz Sędziowie: SSA Bogusław Tocicki (spr.) SSA Wiesław Pędziwiatr Protokolant: Iwona Łaptus przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej Marka Ratajczyka po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2017 r. sprawy D. P. oskarżonego z art. 119 § 1 kk i art. 257 kk i art. 157 § 2 kk w związku z art. 11 § 2 kk w związku z art. 57a § 1 kk; M. J. oskarżonego z art. 245 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 9 lutego 2017 r. sygn. akt III K 88/16 I. zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonych: D. P. i M. J. utrzymuje w mocy; II. zasądza od oskarżonych: D. P. i M. J

Sygn. akt II Ka 63/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Koninie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Roberta Rafał Kwieciński (sprawozdawca) Sędziowie: SO Karol Skocki SO Anna Klimas Protokolant: st. sekr. sąd. Arleta Wiśniewska przy udziale Joanny Dopierały Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Koninie po rozpoznaniu w dniu: 7 kwietnia 2017 roku sprawy D. K. oskarżonego z art. 279§1 k.k. i innych na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Turku z dnia 18 listopada 2016 roku sygn. akt II K 88/16 I. Uchyla zaskarżony wyrok i na podstawie art. 17§1 pkt 5 k.p.k. umarza postępowanie karne wobec oskarżonego D. K. o czyny z art. 279§1 k.k. i art. 13§1 k.k. w zw. z art. 279§1 k.k. w zw. z art. 12 k.

Sygnatura akt III RC 88/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 lutego 2017r. Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze III Wydział Rodzinny i Nieletnich w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Mirosław Rogowski Protokolant: Dorota Osojca po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 stycznia 2017r. w K. sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą we W. przeciwko M. C. i A. C. o ustanowienie przez sąd rozdzielności majątkowej I ustanawia z dniem uprawomocnienia się wyroku rozdzielność majątkową pomiędzy pozwanymi - małżonkami M. C. i A. C., II zasądza od pozwanych: M. C. i A. C. na rzecz strony powodowej solidarnie kwotę 920,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 720,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; UZASADNIENIE Powód (...) S.A domagał się ustalenia rozdzielnoś