Orzecznictwo

ygn. akt II K 872/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2019r. Sąd Rejonowy w Kaliszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Anna Zawiślak Protokolant sekr. sąd. Sylwia Karkoszka w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kaliszu --- po rozpoznaniu w dniach 22.08.2018r., 26.11.2018r. i 13.03.2019r. sprawy D. P. syna H. i Z. zd. M., ur. (...) w T. oskarżonego o to, że: w dniu 24 maja 2016r. w m. P. gm. C. pow. (...), używając przemocy wobec M. W. w postaci wielokrotnego uderzania go pięściami po twarzy oraz kopania go po całym ciele, doprowadził ww. pokrzywdzonego do stanu bezbronności, a następnie zabrał mu w celu przywłaszczenia rzeczy ruchome w postaci pieniędzy w kwocie 1.200 zł, czym spowodował u pokrzywdzonego obrażenia ciała w postaci wyrwania stawu

Zamość, dnia 21 stycznia 2019 r. Sygn. akt II Ka 720/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Zamościu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SO Lesław Dąbrowski (spr.) Sędziowie: SO Joanna Krzysiak SO Jacek Magdziak Protokolant: st.sekr.sąd. Małgorzata Kowalczyk przy udziale Prokuratora Józefa Pokarowskiego po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2019 roku sprawy R. J., syna C., urodz. (...) w R. oskarżonego z art.284§1 kk w zw. z art.12 kk na skutek apelacji, wniesionych przez prokuratora i oskarżycielkę posiłkową M. J. od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Lubelskim z dnia 27 września 2018 r. sygn. akt II K 872/17 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę R. J. przekazuje Sądowi Rejonowemu w Tomaszowie Lubelskim do ponownego rozpoznania. /-/ Na oryginale właściwe podpisy. PO

Sygn. akt II Ka 720/18 UZASADNIENIE R. J. został oskarżony o to, że w okresie od marca 2017 roku, daty bliżej nieustalonej, do dnia 12 kwietnia 2017 roku, w K., województwa (...), działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej dokonał przywłaszczenia cudzej rzeczy ruchomej, to jest ciągnika rolniczego m-ki N. (...) o wartości 139 431 złotych, pochodzącego z majątku wspólnego byłych małżonków, a następnie jego sprzedaży bez wiedzy i zgody współwłaścicielki M. J., zachowując wyłącznie dla siebie całą kwotę pieniędzy pochodzących ze sprzedaży ciągnika - to jest o czyn z art. 284 § 1 kk w zw. z art. 12 kk. Wyrokiem z dnia 27 września 2018 r., sygn. akt II K 872/17, Sąd Rejonowy w Tomaszowie Lubelskim oskarżonego R. J. uniewinn

Sygn. akt IV Ka 284/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Sylwana Wirth Protokolant: Ewa Ślemp przy udziale Macieja Leszczyńskiego Prokuratora Prokuratury Rejonowej del. do Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2018 r. sprawy A. J. syna W. i D. z domu K. urodzonego (...) w W. oskarżonego z art. 278 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 24 stycznia 2018 r. sygnatura akt II K 872/17 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. D. H. z Kancelarii Adwokackiej w W. 516,60 złotych tytułem kosztów nie opłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonem

Sygn. akt II Ka 872/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2018 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Agata Kowalska Sędziowie: SSO Jerzy Kozaczuk SSO Mirosław Onisko (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Marzena Głuchowska przy udziale Prokuratora Lidii Bem po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2018 r. sprawy skazanej P. M. o wyrok łączny na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę skazanej od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 2 listopada 2017 r. sygn. akt II K 1106/17 zmienia wyrok w ten tylko sposób, że za podstawę prawną wymiaru kary łącznej w miejsce art. 85§1 i 2 kk przyjmuje art. 91§2 kk; w pozostałej części utrzymuje wyrok w mocy; zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw. J. S. w S. kwotę 147,60 zł

Sygn. akt IV Ka 872/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior (spr.) Sędziowie SSO Tomasz Ignaczak SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant stażysta Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Joanny Parada-Schmidt po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2018 roku sprawy P. P., syna E. i T. z domu B., urodzonego (...) w T. z powodu apelacji wniesionych przez skazanego i obrońcę od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 19 października 2017 roku sygn. akt II K 509/17 na podstawie art. 437 § 1 kpk, art. 624 § 1 kpk utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; zasądza od Skarbu Państwa na rzecz

Sygnatura akt II K 872/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2018 roku Sąd Rejonowy w Wałbrzychu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Sylwia Poradzisz Protokolant: Karolina Jaworska po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2018 roku sprawy A. J. (1) syna W. i D. z domu K. urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: I w dniu 11 czerwca 2016 roku w W. woj. (...) przy ul. (...) zabrał w celu przywłaszczenia artykuły chemiczne, spożywcze, alkohol oraz odzież powodując straty o łącznej wartości 762,89 zł, czym działał na szkodę P. M. w W. tj. o czyn z art. 278§1 kk II dniu 15 czerwca 2016 roku w W. woj. (...) przy ul. (...) zabrał w celu przywłaszczenia artykuły chemiczne, spożywcze powodując straty o łącznej wartości 800,02 zł, czym działał na szkodę P. M. w

Sygn. akt XXVII Ca 872/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 sierpnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVII Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Ada Sędrowska (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Skrzeczkowska po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2017r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. P., B. P., J. P. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie z dnia 7 listopada 2016 r., sygn. akt II C 663/16 1. zmienia pkt I i III zaskarżonego wyroku w ten sposób, że: w pkt I powództwo oddala, w pkt III zasądza od K. P., J. P. i B. P. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwoty po 417 (czterysta siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu; 2.