Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
IV Ka 86/19WyrokSąd Okręgowy w Świdnicy30 sierpnia 2019
Sygn. akt IV Ka 86/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 sierpnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Rusin (spr.) Sędziowie: SSO Elżbieta Marcinkowska SSO Krzysztof Płudowski Protokolant: Magdalena Telesz przy udziale Marka Bzunka Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniach 13 marca, 12 czerwca i 30 sierpnia 2019 r. sprawy W. S. syna J. i A. z domu P. urodzonego (...) w D. oskarżonego z art. 220 § 1 kk w związku z art. 155 kk w związku z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i oskarżycielkę posiłkową A. B. od wyroku Sądu Rejonowego w Dzierżoniowie z dnia 26 listopada 2018 r. sygnatura akt II K 662/16 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zwalnia oskarżycielkę posi
II C 86/19WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie12 lipca 2019
Sygn. II C 86/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2019 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Małgorzata Dubinowicz-Motyk Protokolant: Ewa Lutka po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2019 r. na rozprawie sprawy z powództwa (...) W. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej (...) z siedzibą w W. o zapłatę I. zasądza od Spółdzielni Mieszkaniowej (...) z siedzibą w W. na rzecz (...) W. kwotę 46118,56 zł (czterdzieści sześć tysięcy sto osiemnaście złotych 56/100) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 4 listopada 2014 roku do dnia zapłaty; II. zasądza od Spółdzielni Mieszkaniowej (...) z siedzibą w W. na rzecz (...) W. kwotę 14486 zł (czternaście tysięcy czterysta osiemdziesiąt sześć złotych) tytułem zwrotu k
II K 86/19UzasadnienieSąd Rejonowy w Legionowie28 czerwca 2019
Sygn. akt II K 86/19 UZASADNIENIE WYROKU z dnia 7 czerwca 2019 r. Sąd, na podstawie całokształtu materiału dowodowego ujawnionego podczas rozprawy głównej, ustalił następujący stan faktyczny: Oskarżony R. K. wyrokiem Sądu Rejonowego w Legionowie z dnia 14 września 2017 r., sygn. akt II K 21/17 został uznany za winnego popełnienia przestępstw z art. 244 k.k. w zb. z art. 190a § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. Sąd wymierzył mu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności i orzekł wobec niego środek karny w postaci powstrzymania się od kontaktowania się z pokrzywdzoną E. O. osobiście, telefonicznie i elektronicznie oraz orzekł zakaz zbliżania się do niej i każdorazowego miejsca jej zamieszkania na odległość do 200 metrów na okres 5 lat. Zakaz ten obowiązywał ten w okresie od dnia 28.03.2018 r. Dowód:
II K 86/19WyrokSąd Rejonowy w Legionowie7 czerwca 2019
Sygn. akt II K 86/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 czerwca 2019 r. Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Grzegorz Woźniak Protokolant: Bożena Oblińska przy udziale Prokuratora Piotra Barczewskiego i oskarżycielki posiłkowej E. O. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7.06.2019 r. sprawy przeciwko R. K. urodz. (...) w W. synowi A. i D. z d. K. oskarżonego o to, że: w okresach od 14 października 2017 roku do 10 czerwca 2018 roku oraz od 19 października 2018 roku do 28 listopada 2018 roku nie stosował się do orzeczonego wyrokiem Sądu Rejonowego w Legionowie z dnia 14 września 2017 roku o sygn. akt II K 21/17 zakazu zbliżania się do pokrzywdzonej E. O. i każdorazowego jej miejsca pobytu na odległość 200 m oraz kontaktowania się z nią