Orzecznictwo

Sygn. akt II KK 85/14 POSTANOWIENIE Dnia 7 maja 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Sobczak na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.) po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2014 r. sprawy D. K. (poprzednio P.) skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. z powodu kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 18 grudnia 2013 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w W. z dnia 15 kwietnia 2013 r., p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, 3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. L.– Kancelaria Adwokacka - kwotę 738,00 zł (siedemset trzydzieści osiem), w tym 23

Sygn. akt II Ka 85/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2014 roku. Sąd Okręgowy w Ostrołęce II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSO Anna Łaszczych Sędziowie SO Magdalena Dąbrowska (spr.) SO Artur Bobiński Protokolant Katarzyna Bojnicka w obecności Prokuratora Andrzeja Ołdakowskiego po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2014 r. sprawy przeciwko T. T. oskarżonemu o przestępstwo z art. 157 § 1 k.k. z powodu apelacji Prokuratury Rejonowej w Ostrowi Mazowieckiej od wyroku Sądu Rejonowego w Przasnyszu z dnia 28 listopada 2013r. w sprawie II K 372/12 orzeka: I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy uznając apelację za oczywiście bezzasadną; II. koszty postępowania w sprawie ponosi Skarb Państwa Sygn. akt II Ka 85/14 UZASADNIENIE Prokuratura Rejonowa w Ostrowi Mazowiecki

Sygn. akt I ACa 85/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 kwietnia 2014 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Ryszard Iwankiewicz (spr.) Sędziowie: SSA Agnieszka Sołtyka SSO del. Tomasz Żelazowski Protokolant: st. sekr. sądowy Beata Wacławik po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2014 r. na rozprawie w Szczecinie sprawy z powództwa M. G., J. M., D. M. (1) i K. G. (1) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w S. o zapłatę na skutek apelacji powodów J. M., D. M. (1) i K. G. (1) orazi pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 25 listopada 2013 r., sygn. akt I C 845/13 I. oddala obie apelacje, II. zasądza od pozwanego na rzecz powoda M. G. kwotę 1.800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego w

Sygn. akt VI Ka 85/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Barbara Żukowska (spr.) Sędziowie SO Tomasz Skowron SO Andrzej Wieja Protokolant Anna Potaczek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Zbigniewa Jaworskiego po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2014 r. sprawy D. Z. oskarżonego z art. 288 § 1 kk z powodu apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 2 grudnia 2013 r. sygn. akt II K 1987/11 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego D. Z. w ten sposób, że ustala, że przypisanym mu w pkt I części dyspozytywnej czynem spowodował szkodę nie przekraczającą wysokości 420 złotych, czyn ten kwalifikuje

Sygn. akt II AKa 85/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2014 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Ryszard Ponikowski (spr.) Sędziowie: SSA Robert Wróblewski SSO del. do SA Piotr Kaczmarek Protokolant: Anna Dziurzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej del. do Prokuratury Apelacyjnej Grażyny Nowickiej po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2014 r. sprawy G. W. (1) oskarżonego z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 13 stycznia 2014 r. sygn. akt III K 173/13 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1) z opisu czynu zawartego w części wstępnej wyroku eliminuje zwrot „nie mniejszej niż”, 2)

Sygn. akt XI Ka 85/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2014 roku Sąd Okręgowy w Lublinie XI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Arkadiusz Śmiech (spr.) Sędziowie: SA w SO Tamara Pawlak SO Ewa Bogusz- Patyra Protokolant: Małgorzata Dubiel przy udziale Prokuratora Ewy Stelmach po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2014 roku sprawy P. P. oskarżonych z art. 218 § 1a k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Białej Podlaskiej z dnia 27 listopada 2013 roku sygn. akt II K 356/13 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę P. P. przekazuje Sądowi Rejonowemu w Białej Podlaskiej do ponownego rozpoznania. XI Ka 85/14 UZASADNIENIE P. P. został oskarżony o to, że: I. w okresie od stycznia 2009 roku do listopada 2012 roku, w B., woj. (...), jako wła

Sygn. akt II Cz 85/14 POSTANOWIENIE Dnia 14 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy Wydział II Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Barbara Jankowska- Kocon Sędziowie: SO Janusz Kasnowski SO Aurelia Pietrzak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2014 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku wierzycieli K. B., T. R. przeciwko małżonkowi dłużnikaM. G.- A. G. o nadanie klauzuli wykonalności przeciwko małżonkowi dłużnika na skutek zażalenia wierzycieli na postanowienie Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 20 grudnia 2013 roku, sygn. akt XII Co 12359/13 postanawia: I. zmienić zaskarżone postanowienie w całości w ten sposób, że: 1. nadać klauzulę wykonalności nakazowi zapłaty z dnia 29 czerwca 2009 r. wydanemu w postępowaniu upominawczym przez Sąd Rejo

Sygn. akt II Ca 85/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział II Cywilny – Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Hanna Knysiak-Molczyk Protokolant osobiście po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) przeciwko W. K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Krakowa-Krowodrzy w Krakowie z dnia 16 lipca 2013 r. sygn. akt I C 1048/12/K upr oddala apelację i zasądza od pozwanego na rzecz strony powodowej kwotę 60 (sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania odwoławczego. Uzasadnienie wyroku z dnia 27 stycznia 2014 r. Sprawa niniejsza została rozpoznana w postępowaniu uproszczonym, Sąd Okręgowy nie prowadził postępowania dowodowe