VI Ka 352/17WyrokSąd Okręgowy w Elblągu30 listopada 2017
Sygn. akt VI Ka 352/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: SSO Małgorzata Kowalczyk-Przedpełska (spr.) Protokolant st.sekr.sądowy Kamila Obuchowicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Elblągu E. B. po rozpoznaniu dnia 30 listopada 2017r., w E. sprawy: J. P. syna A. i B. ur. (...) w E. oskarżonego z art. 270 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w E. z dnia 26 maja 2017 r., sygn. akt II K 843/15 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcze w tym opłatę w kwocie 120 zł. Sygn.akt VI Ka 352/17 UZASADNIENIE J. P. został oskarżony o to, ż
II K 843/15WyrokSąd Rejonowy w Elblągu26 maja 2017
Sygn. akt II K 843/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2017 roku Sąd Rejonowy w Elblągu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Patrycja Wojewódka Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Kazaniecka przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Elblągu – B. A. po rozpoznaniu w dniach 16.05.2016 r., 20.06.2016 r., 14.09.2016 r., 12.12.2016 r., 10.04.2016 r., 22.05.2017 r. sprawy: J. P. s. A. i B., z d. S. ur. dnia (...) w E., oskarżonego o to, że: w dniu 02 maja 2006 roku w E. dokonał podrobienia podpisu I. P. na dokumencie PIT-36L za rok 2005, w celu użycia go jako autentycznego w Urzędzie Skarbowym W. M., to jest o czyn z art. 270 § 1 kk I. oskarżonego J. P. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu aktem oskarżenia, tj. występku z art. 270 § 1 kk i
II K 843/15UzasadnienieSąd Rejonowy w Elblągu26 maja 2017
Sygn. akt II K 843/15 UZASADNIENIE W oparciu o zgormadzony w toku postępowania i ujawniony na rozprawie głównej materiał dowodowy Sąd ustalił następujący stan faktyczny: I. P. (1) i J. P. są byłymi małżonkami. W czasie trwania małżeństwa prowadzili wspólnie działalność gospodarczą w formie spółki cywilnej. Wszystkimi sprawami finansowymi związanymi z prowadzoną działalnością gospodarczą zajmował się J. P.. Obsługą rachunkową obojga małżonków zajmowało się biuro rachunkowe prowadzone przez U. S. i jej córkę M. G.. W ramach umowy sporządzały one deklaracje podatkowe, które następnie były wysyłane albo przez biuro albo bezpośrednio przez podatników do właściwych urzędów skarbowych. W dniu 30 maja 2006 r. do Urzędu Skarbowego w W. M. wpłynęła, nadana 02 maja 2006 r., deklaracja podatkowa PIT –
II Ca 110/17PostanowienieSąd Okręgowy w Szczecinie12 maja 2017
Sygn. akt II Ca 110/17 POSTANOWIENIE Dnia 12 maja 2017 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Krajewski (spr.) Sędziowie: SO Dorota Gamrat – Kubeczak SO Tomasz Szaj po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 maja 2017 roku w S. sprawy z powództwa M. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W., A. K. (1) i P. K. o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez powoda od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin - Centrum w Szczecinie z dnia 19 września 2016 roku, sygn. akt II C 843/15 postanawia: uchylić zaskarżony wyrok, znieść postępowanie przed Sądem Rejonowym Szczecin – Centrum w Szczecinie w całości i przekazać sprawę Sądowi Okręgowemu w Szczecinie Wydział I Cywilny do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie