II AKa 84/15UzasadnienieSąd Apelacyjny w Poznaniu24 czerwca 2015
UZASADNIENIE J. L. oskarżony został o to, że w dniu 14 lipca 2013 r., w G., działając z zamiarem ewentualnym pozbawienia życia, usiłował zabić D. K. w ten sposób, że zdał mu od tyłu uderzenie siekierą w tył głowy, w wyniku czego pokrzywdzony doznał rany rąbanej głowy, co naruszyło prawidłowe czynności narządów ciała na czas nie przekraczający 7 dni, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na podjętą akcję obronną przez pokrzywdzonego, to jest o przestępstwo z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. Sąd Okręgowy w Poznaniu, po ponownym rozpoznaniu opisanej wyżej sprawy, wyrokiem z dnia 4 lutego 2015 r., o sygn. III K 167/14, uznał oskarżonego J. L. za winnego zarzuconego mu czynu, przyjmując jednakże, że oskarżony posługiwał się siekierką, uzupełniając opis obrażeń pokrzywdzonego o i
II AKa 84/15WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu18 czerwca 2015
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Poznań, dnia 18 czerwca 2015 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Przemysław Strach (spr.) Sędziowie: SSA Urszula Duczmal SSO del. do SA Sławomir Siwierski Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Zbigniewa Frankowskiego po rozpoznaniu w 18 czerwca 2015 r. w Poznaniu sprawy J. L. oskarżonego o popełnienie przestępstwa z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. na skutek apelacji obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 4 lutego 2015 r. w sprawie o sygn. III K 167/14 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że orzeczoną wobec oskarżonego w pkt 1 – przy zastosowaniu przepisów art. 60 § 2 k.k. i art. 60 § 6 pkt 2 k.k. – karę,
II AKa 84/15WyrokSąd Apelacyjny w Lublinie28 maja 2015
Sygn. akt II AKa 84/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2015 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Elżbieta Brzozowska (sprawozdawca) Sędziowie: SO del. do SA Grażyna Jakubowska SA Wojciech Zaręba Protokolant st.sekr.sąd. Agnieszka Jarzębkowska przy udziale Lidii Sobestiańczuk-Jasim prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Lublinie po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2015 r. sprawy S. M. oskarżonej z art. 148 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 11 grudnia 2013 r., sygn. akt IV K 344/12 I. zmienia wyrok w zaskarżonej części ten sposób, że: S. M. uznaje za winną tego, że w nocy z 1 na 2 kwietnia 2009r. w O., województwa (...) działając w obronie koniecznej i p
II K 84/15WyrokSąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu18 maja 2015
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2015 roku Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu w Wydziale II Karnym, w składzie : Przewodniczący : SSR Antonina Surma Protokolant : Magdalena Górska po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2015 roku we Wrocławiu przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia Śródmieścia: Ewy Bernackiej sprawy karnej z oskarżenia publicznego : M. R. (1) ur. (...) we W. syna P. i D. z domu F. PESEL (...) oskarżonego o to, że : w dniu 19 grudnia 2014 roku we W. znajdując się w stanie nietrzeźwości 0,93 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu kierował samochodem osobowym marki C. (...) nr rej (...) jadąc ulicą (...) tj. przestępstwo z art. 178 a § 1 k.k. I. uznaje oskarżonego M. R. (1) za winnego zarzuconego jemu czynu, tj. przestępstwa
V Ka 84/15WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach26 marca 2015
Sygn. akt V .2 Ka 84/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach V Wydział Karny Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku w składzie: Przewodniczący: SSO Janusz Chmiel Sędziowie: SR del. Katarzyna Gozdawa-Grajewska SO Sławomir Klekocki (spr.) Protokolant: Monika Trautberg w obecności Wandy Ostrowskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2015 r. sprawy: J. K. (1) /K./ syna J. i H. ur. (...) w R. oskarżonego o przestępstwo z art. 207 § 1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Ż. z dnia 25 listopada 2014r. sygn. akt II K 752/12 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelację za oczywiście bezzasadną, II. zasądza od oskarżonego J. K. (1) na rzecz oskarżycielki posiłkowej