Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
36 orzeczeń
VII Pa 114/13WyrokSąd Okręgowy w Świdnicy23 września 2013
Sygn. akt VII Pa 114/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23.09.2013 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący- Sędzia: SO Maria Makara Sędziowie: SO Monika Kiwiorska- Pająk (spr.), SO Jolanta Czarnik Protokolant: sekretarz sądowy Dorota Kaźmierczak-Binder przy udziale ---- po rozpoznaniu w dniu 23.09.2013 r. w Świdnicy sprawy z powództwa K. P. przeciwko Starostwu Powiatowemu w W. o odprawę z tytułu odwołania na skutek apelacji wniesionej przez powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 12.06.2013 r. sygn. akt V P 84/13 I. oddala apelację; II. zasądza od powoda na rzecz strony pozwanej kwotę 900 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za instancję odwoławczą UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 12 czerw
II Ca 84/13WyrokSąd Okręgowy w Szczecinie19 września 2013
Sygn. akt II Ca 84/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 września 2013 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Dorota Gamrat - Kubeczak Sędziowie: SSO Małgorzata Grzesik SSO Robert Bury (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Elżbieta Szlachta po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 września 2013 roku w S. sprawy z powództwa K. I. i R. I. przeciwko E. P., M. P., M. K. i I. K. o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin - Centrum w Szczecinie z dnia 26 września 2012 r., sygn. akt I C 528/12 1. oddala apelację; 2. zasądza od pozwanych E. P., M. P., M. K. i I. K. solidarnie na rzecz powodów K. I. i R. I. kwotę 1 200 (jeden tysiąc dwieście) złotych tytułem kosztów postępowania apelacyj
VI Ka 372/13WyrokSąd Okręgowy w Jeleniej Górze13 września 2013
Sygn. akt VI Ka 372/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2013 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Waldemar Masłowski (spr.) Sędziowie SO Andrzej Wieja SO Tomasz Skowron Protokolant Anna Potaczek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Zbigniewa Jaworskiego po rozpoznaniu w dniu 13 września 2013 r. sprawy A. G. oskarżonego z art. 178a § 4 kk z powodu apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Bolesławcu z dnia 20 maja 2013 r. sygn. akt II K 84/13 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec oskarżonego A. G. uznając apelację obrońcy oskarżonego za oczywiście bezzasadną, II. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcze
II AKz 287/13PostanowienieSąd Apelacyjny w Szczecinie11 września 2013
Sygn. akt II AKz 287/13 POSTANOWIENIE Dnia 11 września 2013 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Olszewski (spr.) Sędziowie: SA Stanisław Kucharczyk SA Bogumiła Metecka-Draus Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Jagielska przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Jerzego Masierowskiego po rozpoznaniu w sprawie J. G. zażalenia wniesionego przez skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 25 lipca 2013 r. sygn. akt III K 84/13 w przedmiocie umorzenia postępowania o wydanie wyroku łącznego na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. postanawia: 1) zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy, 2) zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. J. S. kwotę 147,60 (stu czterdziestu siedmiu 60/100) złotych tytułem wynagrodzenia za obronę z
II K 84/13PostanowienieSąd Okręgowy w Koszalinie10 września 2013
Sygn. akt II K 84/13 POSTANOWIENIE dnia 10 września 2013 roku Sąd Okręgowy w Koszalinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Robert Mąka Protokolant: sekr. sąd. Przemysław Paszkowski przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Koszalinie A. N. po rozpoznaniu w dniu 10 września 2013 r. na posiedzeniu w sprawie skazanego K. P. z wniosku skazanego o wydanie wyroku łącznego w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia: I. na podstawie art. 572 k.p.k. umorzyć postępowanie w sprawie; II. na podstawie art. 632 pkt.2 k.p.k. kosztami postępowania obciążyć Skarb Państwa. UZASADNIENIE Skazany K. P. skierował do Sądu wniosek o wydanie wyroku łącznego obejmującego kary jednostkowe orzeczone w sprawach Sądu Okręgowego w Koszalinie sygn. akt II K 96/09 oraz Sądu Rejonowego w Wał
VI Ga 84/13WyrokSąd Okręgowy w Rzeszowie27 czerwca 2013
Sygn. akt VI Ga 84/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Andrzej Borucki (spr.) Sędziowie: SO Barbara Frankowska SO Beata Hass - Kloc Protokolant: st. sekr. sądowy Joanna Mikulska po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2013 r. w Rzeszowie na rozprawie sprawy z powództwa: K. K. przeciwko: R. T. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego co do punktu I i III wyroku Sądu Rejonowego w Tarnobrzegu V Wydziału Gospodarczego z dnia 20 listopada 2012 r., sygn. akt V GC 44/07 I. oddala apelację, II. zasądza od pozwanego R. T. na rzecz powoda K. K. kwotę 1.200 zł (jeden tysiąc dwieście złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Sygn. akt VI Ga 84/13 UZAS
II AKa 84/13WyrokSąd Apelacyjny w Łodzi12 czerwca 2013
Sygn. akt II AKa 84/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi, II Wydział Karny, w składzie: Przewodnicząca: SSA Maria Wiatr Sędziowie: SA Jacek Błaszczyk SA Jarosław Papis (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Łukasz Szymczyk przy udziale J. S., Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Łodzi po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2013 r. sprawy T. F. oskarżonego z art. 297 §1 kk w zw. z art. 286 §1 kk w zw. z art. 294 §1 kk w zw. z art. 11 §2 kk w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońców od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 20 grudnia 2012 r., sygn. akt XVIII K 195/09 na podstawie art. 437 kpk i art. 438 pkt 2 kpk uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Łodzi. Sygn. akt II AKa 84
II AKa 84/13WyrokSąd Apelacyjny w Gdańsku6 czerwca 2013
Sygn. akt II AKa 84/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Mirosław Cop (spr.) Sędziowie: SSA Witold Kuczorski SSA Dorota Paszkiewicz Protokolant: st. sekr. sądowy Aleksandra Konkol przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Gdańsku Lilianny Stojek po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2013 r. sprawy P. P. oskarżonego z art. 148 § 2 pkt 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. R. Z. oskarżonego z art. 148 § 1 k.k. T. B. oskarżonego z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 12 lipca 2012 r., sygn. akt XIV K 210/10 I. zmienia zaskarżony wyrok w pkt. I, II, III w ten sposób, że: 1. oskarżonych P.
II AKa 84/13WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku23 maja 2013
Sygn. akt II AKa 84/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2013 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Nadzieja Surowiec (spr.) Sędziowie SSA Andrzej Czapka SSA Leszek Kulik Protokolant Barbara Mosiej przy udziale Małgorzaty Gasińskiej-Werpachowskiej - Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Białymstoku po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2013 r. sprawy T. Ż. s. B. oskarżonego z art.156§3 kk w zw. z art. 64§1 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 28 lutego 2013 r. sygn. akt III K 78/12 I. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelację za oczywiście bezzasadną. II. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. P. (1) 738 złotych, w tym 138 złotych podatku VAT, tytułe
VI Ka 179/13WyrokSąd Okręgowy w Elblągu16 maja 2013
Sygn. akt VI Ka 179/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2013 r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: SSO Małgorzata Kowalczyk-Przedpełska Sędziowie: SO Elżbieta Kosecka - Sobczak SO Irena Śmietana (spr.) Protokolant sekr.sądowy Kamila Kuniewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Barbary Marszyckiej po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2013r., sprawy D. W. oskarżonego z art. 279 § 1 kk i inne na skutek apelacji wniesionej przez Prokuratora Rejonowego w Elblągu od wyroku Sądu Rejonowego w Elblągu z dnia 12 marca 2013 r., sygn. akt VIII K 84/13 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok uznając apelację Prokuratora Rejonowego w Elblągu za oczywiście bezzasadną, II. kosztami procesu za II instancję obciąża Skarb Państwa. Sygn. ak
II AKa 84/13WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie16 maja 2013
Sygn. akt II AKa 84/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2013 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Olszewski (spr.) Sędziowie: SA Stanisław Kucharczyk SO del. do SA Małgorzata Puczko Protokolant: St. sekr. sądowy Jorella Atraszkiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Wiesławy Palejko po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2013 r. sprawy W. P. oskarżonego z art. 148 §1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 17 stycznia 2013 r., sygn. akt III K 123/12 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, uznając apelację obrońcy oskarżonego za oczywiście bezzasadną, II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. R. G. kwotę 738 (siedemset trzydzieści osiem) złotyc
I Ca 84/13WyrokSąd Okręgowy w Elblągu8 maja 2013
Sygn. akt I Ca 84/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 maja 2013 r. Sąd Okręgowy w Elblągu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Aleksandra Ratkowska Sędziowie: SO Arkadiusz Kuta SO Krzysztof Nowaczyński /spr./ Protokolant: st. sekr. sąd. Danuta Gołębiewska po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2013 r. w Elblągu na rozprawie sprawy z powództwa A. K. przeciwko (...) Spółce (...) z siedzibą w H. Oddział w Polsce z siedzibą w K. z udziałem interwenienta ubocznego (...) Spółki Akcyjnej w S. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Elblągu z dnia 19 grudnia 2012 r., sygn. akt I C 32/12 1. zmienia zaskarżony wyrok : a/ w punkcie drugim (pkt II) i zasądza od pozwanej (...) Spółki (...) z siedzibą w H. Oddział w Polsce z siedzibą w K. na rzecz
XII Ga 84/13PostanowienieSąd Okręgowy w Gdańsku24 kwietnia 2013
Sygn. akt XII Ga 84/13 POSTANOWIENIE Dnia 24 kwietnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Gdańsku Wydział XII Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jolanta Safader - Skwarlińska Sędziowie: SSO Bożena Kachnowicz- Kokot SSO Grażyna Tarkowska (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Edyta Treder po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2013 roku, w Gdańsku na rozprawie sprawy z wniosku likwidatora J. B. z udziałem (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. o wpis zmiany w Krajowym Rejestrze Sądowym na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego Gdańsk - Północ w Gdańsku z dnia 21 listopada 2012 roku, sygnatura akt GD VIII Ns Rej. KRS 6571/12/586 postanawia: I. oddalić apelację, II. oddalić wniosek uczestnika o zasądzenie od wnioskodawcy na jego rzecz k
VI Ka 84/13WyrokSąd Okręgowy w Jeleniej Górze19 kwietnia 2013
Sygn. akt VI Ka 84/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2013r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Edyta Gajgał (spr.) Sędziowie SO Barbara Żukowska SO Andrzej Wieja Protokolant Jolanta Kopeć przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Zbigniewa Jaworskiego po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2013r. sprawy I. C. i G. C. oskarżonych z art. 284 § 2 kk i art. 238 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 23 listopada 2012r. sygn. akt II K 2567/10 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonych I. C. i G. C. w ten sposób, że uchyla orzeczenie zawarte w pkt V części dyspozytywnej wyroku dotyczące obowiązku naprawienia szkody
X Ka 84/13WyrokSąd Okręgowy w Warszawie18 marca 2013
Sygn. akt X Ka 84/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : SSO Grażyna Puchalska Sędziowie: SO Małgorzata Beata Janicz SR (del) Przemysław Hałasa (spr.) Protokolant: protokolant sąd. stażysta Maria Stachyra Prokurator: Andrzej Piaseczny po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 marca 2013r. sprawy: W. Z. oskarżonego o czyny z art. 286 § 1 kk w zb. z art. 270 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego dla W. w W. z dnia 9 października 2012r. sygn. VIII K 549/10 orzeka I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. N. kwotę 420 (czterysta dwadzieścia) złotych powię
X Ka 84/13WyrokSąd Okręgowy w Warszawie18 marca 2013
Sygn. akt X Ka 84/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : SSO Grażyna Puchalska Sędziowie: SO Małgorzata Beata Janicz SR (del) Przemysław Hałasa (spr.) Protokolant: protokolant sąd. stażysta Maria Stachyra Prokurator: Andrzej Piaseczny po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 marca 2013r. sprawy: W. Z. oskarżonego o czyny z art. 286 § 1 kk w zb. z art. 270 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Mokotowa w Warszawie z dnia 9 października 2012r. sygn. VIII K 549/10 orzeka I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. N. kwotę 420 (czterysta dwad
PoprzedniaStrona 2 z 2