Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
3 orzeczeń
VII K 830/17WyrokSąd Rejonowy w Olsztynie13 listopada 2017
Sygn. akt VII K 830/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 13 listopada 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie w Wydziale VII Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Kruszewska-Sobczyk Protokolant: stażysta Klaudia Meresta po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2017 sprawy: J. F., ur. (...) w S., syna K. i S. z d. F. oskarżonego o to, że: w dniu 11 lipca 2017 roku w O. na ul. (...) w ruchu lądowym na drodze publicznej prowadził pojazd mechaniczny marki B. o nr rej. (...) będąc w stanie nietrzeźwości: I badanie: 1,16 mg/l, II badanie: 1,08 mg/l, III badanie: 1,01 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, czym naruszył zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych wydany przez Sad Rejonowy w Olsztynie VII Wydział Karny o sygn. akt VII K 1187/17 obowiązujący od 17 października 2016 roku
VI Ka 830/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Gliwicach24 października 2017
Sygn. akt VI Ka 830/17 UZASADNIENIE WYROKU z dnia 24 października 2017r. Sąd Rejonowy w Zabrzu wyrokiem z dnia 5 czerwca 2017r., w sprawie o sygn. II K 332/16, w pkt 1 uznał oskarżonego D. F. za winnego popełnienia przestępstwa z art. 280 § 1 kk w zw. z art. 64 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk i za to na mocy art. 280 § 1 kk w zw. z art. 64 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk wymierzył oskarżonemu karę 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności. W pkt 2 uznał go za winnego popełnienia dwóch czynów opisanych w pkt II i III aktu oskarżenia, wyczerpujących znamiona przestępstwa z art. 280 § 1 kk i art. 275 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 64 § 2 kk i art. 65 § 1 kk oraz przestępstwa z art. 280 § 1 kk i art. 275 § 1 kk i art. 157 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 64 § 2 kk i art. 65 § 1
VI Ka 830/17WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach24 października 2017
Sygnatura akt VI Ka 830/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Kazimierz Cieślikowski Sędziowie SSO Małgorzata Peteja-Żak (spr.) SSO Grzegorz Kiepura Protokolant Agnieszka Jaruga przy udziale Dagmary Janus Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Z. po rozpoznaniu w dniu 24 października 2017 r. sprawy D. F. ur. (...) w B. syna A. i M. oskarżonego z art. 280 § 1 kk w zw. z art. 64 § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk i inne na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 5 czerwca 2017 r. sygnatura akt II K 332/16 na mocy art. 437 kpk, art. 438 kpk, art. 624 § 1 kpk 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w opisie recydywy w punktach 1,