Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
1 orzeczeń
II Ca 894/17PostanowienieSąd Okręgowy w Lublinie28 lutego 2018
Sygn. akt II Ca 894/17 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2018 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Łuchtaj (spr.) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Dariusz Iskra Sędzia Sądu Okręgowego Joanna Misztal-Konecka Protokolant: st. sekr. sądowy Katarzyna Gustaw po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2018 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z wniosku H. F. (1) z udziałem A. B. (1), Gminy K., I. K., S. K., T. K. (1), T. Ł., S. O. (1), S. O. (2), G. P. (1) i K. S. o ustanowienie służebności osobistej drogi koniecznej na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Rykach z dnia 27 kwietnia 2017 roku, sygn. akt I Ns 83/15 postanawia: I. oddalić apelację; I. zasądzić od wnioskodawczyni H. F. (1) na rzecz uczestnik