Orzecznictwo

Warszawa, dnia 12 września 2019 r. Sygn. akt VI Ka 712/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: Sędzia Remigiusz Pawłowski protokolant: protokolant sądowy- stażysta Gabriela Byśkiniewicz przy udziale prokuratora Jerzego Kopcia po rozpoznaniu dnia 12 września 2019 r. sprawy C. W. syna M. i K., ur. (...) w N. oskarżonego z art. 190 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora, oskarżonego i obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Nowym Dworze Mazowieckim z dnia 14 lutego 2019 r. sygn. akt II K 822/18 zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zasądza od Skarbu Państwa- Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim na rzecz adw. K. K. kwotę 516,60 zł, obejmującą wynagrodzenie z

Sygn. akt II Cz 335/19 POSTANOWIENIE Dnia 6 czerwca 2019r. Sąd Okręgowy w Świdnicy II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Małgorzata Mróz Sędziowie: SO Jerzy Dydo SO Maciej Ejsmont po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2019r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa W. K. i G. W. przeciwko S. (...)z siedzibą w G. na skutek zażalenia powodów na pkt II postanowienia Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 5 grudnia 2018r., sygn. akt VIII C 822/18 p o s t a n a w i a: I. oddalić zażalenie; II. zasądzić od powodów solidarnie na rzecz strony pozwanej 120 zł kosztów postępowania zażaleniowego. (...) UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 5 grudnia 2018r. Sąd Rejonowy w Wałbrzychu umorzył postępowanie w sprawie ( pkt I) oraz zasądził solidarnie od powodów W. K.

Sygn. akt II K 822/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia (...) roku Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca – SSR (...) Protokolant – (...) w obecności prokuratora (...) po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 13 grudnia 2018 r., 24 stycznia 2019 r. i (...) r. sprawy (...) syna (...) i (...) ur. (...) w (...) oskarżonego o to, że: w dniu (...) roku w (...), woj. (...) kierował groźby karalnych pozbawienia życia oraz zniszczenia mienia pod adresem A. F., które to groźby te wzbudziły w zagrożonej uzasadnioną obawę, że zostaną spełnione, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za podobne przestępstwo umyślne, tj. o czyn z art. 190 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk o r z e k

Sygn. akt II K 822/18 1 Ds. 2030.2018 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2019 roku Sąd Rejonowy w Świdnicy w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Marek Żurawski Protokolant Urszula Gawlik po rozpoznaniu dnia 6 lutego 2019 roku sprawy karnej A. K. (1) ur. (...) w Ś. córki W. i I. z domu S. oskarżonego o to, że: w dniu 5 sierpnia 2018 roku w Ś., woj. (...), znajdując się w stanie nietrzeźwości przy zawartości 0,89 mg (I badanie) i 094 mg ( II badanie) alkoholu w 1 dm3 wydychanego powietrza, oraz 1,8%o ( III badanie) i 1,7%o (IV badanie) alkoholu we krwi prowadziła w ruchu lądowym pojazd mechaniczny – samochód osobowy marki R. o nr rej. (...), przy czym czynu tego dopuściła się w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym

Sygn. akt II K 822/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2019roku Sąd Rejonowy w Chorzowie w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodnicząca: SSR Antonina Dera Protokolant: Kinga Adamska przy udziale prokuratora –bez udziału po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2019roku na rozprawie sprawy B. M. (M.), córce A. i W., urodzonej dnia (...) w K. oskarżonej o to, że: w dniu 23 lipca 2018 roku około godz. 9.30 w Ś. na ulicy (...) nieumyślnie naruszyła zasadę bezpieczeństwa w ruchu lądowym wyrażoną w art. 19 ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 roku Prawo o ruchu drogowym w ten sposób, że kierując samochodem osobowym marki C. (...) nr rej (...) nie utrzymała odstępu niezbędnego do uniknięcia zderzenia i najechała na tył samochodu osobowego marki F. (...) nr rej (...) kier

Sygn. akt II K 822/18 UZASADNIENIE Oskarżona B. M. w dniu 23 lipca 2018 roku około godziny 19.00 w Ś. na ul. (...), kierowała samochodem marki C. (...) o nr. rejestracyjnym (...). W samochodzie na tylnym siedzeniu znajdowali się pasażerowie: dwójka małoletnich dzieci oskarżonej – A. R. (1) oraz B. R.. Przed pojazdem oskarżonej znajdowały się inne pojazdy, w tym pojazd marki F. (...) o nr rej. (...) kierowany przez M. F., w którym jako pasażer jechała D. F. (1) oraz pojazd marki O. (...), którym kierował M. R., a jako pasażer jechała K. R.. Wszystkie pojazdy jechały w tym samym kierunku. W pewnym momencie przed pojazdem marki O. (...) przed przejściem dla pieszych zatrzymał się inny pojazd, w rejonie skrzyżowania z ul. (...). Wówczas kierujący pojazdem marki O. (...) również zatrzymał się,