Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
24 orzeczeń
VIII Ka 82/13WyrokSąd Okręgowy w Białymstoku23 kwietnia 2013
Sygn. akt VIII Ka 82/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 kwietnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący-Sędzia SO Krzysztof Kamiński Protokolant Aneta Chardziejko w obecności prokuratora Małgorzaty Zińczuk, po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2013 r. sprawy M. S. oskarżonego o czyn z art. 178a§4 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 19 listopada 2012 r. (sygn. akt VII K 924/12): I. Wyrok w zaskarżonej części zmienia w ten sposób, że za podstawę rozstrzygnięcia o warunkowym zawieszeniu wykonania orzeczonej kary pozbawienia wolności (pkt. II części dyspozytywnej) przyjmuje art. 69§1, 2 i 4 k.k. i art. 70§1 pkt 1 k.k. II. Zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych
II KK 82/13PostanowienieWydział II19 kwietnia 2013
Sygn. akt II KK 82/13 POSTANOWIENIE Dnia 19 kwietnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 19 kwietnia 2013 r., sprawy A. K. skazanego z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 10 września 2012 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w W. z dnia 12 marca 2012 r., p o s t a n o w i ł I. oddalić kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną; II. zwolnić skazanego A. K. od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Wyrokiem Sądu Rejonowego w W. z dnia 12 marca 2012 r., A. K. został skazany za przestępstwo z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. na karę 3 lat pozbawienia wolno
IV Ka 82/13WyrokSąd Okręgowy w Szczecinie13 marca 2013
Sygn. akt IV Ka 82/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodnicząca: SSO Beata Marzec (spr.) Sędziowie: SO Elżbieta Zywar SO Grażyna Sitko Protokolant: Kamila Michalak przy udziale Prokuratora Prok. Okr. Andrzeja Paździórko po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2013 r. sprawy M. S. oskarżonego z art. 280 § 1 kk w zb. z art. 275 § 1 kk w zb. z art. 276 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie z dnia 22 listopada 2012 r. sygn. IV K 628/11 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając wniesioną apelację za oczywiście bezzasadną, II. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za post
IV Kz 82/13PostanowienieSąd Okręgowy we Wrocławiu11 lutego 2013
Sygn. akt IV Kz 82/13 POSTANOWIENIE Dnia 11 lutego 2013 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Grzegorz Szepelak(spr.) Sędziowie: SSO Anna Bałazińska - Goliszewska SSO Jerzy Menzel Protokolant Aneta Malewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Marka Janczyńskiego po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 11 lutego 2013 r. w sprawie M. P. oskarżonego o czyn z art. 281 kk zażalenia wniesionego przez obrońcę oskarżonego na postanowienie Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia z dnia 11 stycznia 2013 r. sygn. akt II K 1020/12 w przedmiocie dalszego stosowania tymczasowego aresztowania na mocy art. 437 § 1 kpk p o s t a n o w i ł: zażalenia obrońcy oskarżonego M. P. nie uwzględnić i zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy. UZASADN
PoprzedniaStrona 2 z 2