Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
3 orzeczeń
II K 807/19WyrokSąd Rejonowy w Wągrowcu20 grudnia 2019
Sygn. akt II K 807/19 Pr.Ds.1298.2019 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu Wydział II Karny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Daniel Jurkiewicz Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Kowalczyk w obecności Prokuratora ----------- po rozpoznaniu w dniu 20.12.2019 r. na rozprawie sprawy karnej F. P. urodzonego (...) w P. syna M. i K. z domu R. oskarżonego o to, że: W nieustalonym okresie jednak nie później jak do dnia 17 maja 2019r. w miejscowości J. gm. W. posiadał oraz hodował zwierzęta gospodarskie w postaci kóz, nie zastosował się do zakazu sądowego w postaci zakazu prowadzenia działalności w postaci hodowli zwierząt gospodarskich w postaci kóz oraz zakazu posiadania zwierząt gospodarskich w postaci kóz, wydanego przez Sąd Rej
IV Ka 807/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim16 grudnia 2019
UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 807/19 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 24 lipca 2019 roku w sprawie II K 856/18 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji. ☐ a
IV Ka 807/19WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim16 grudnia 2019
Sygn. akt IV Ka 807/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Sławomir Gosławski Protokolant stażysta Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Joanny Zacharewicz po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2019 r. sprawy W. D. syna T. i Z. z domu O. urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o czyn z art. 190 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 24 lipca 2019 r. sygn. akt II K 856/18 zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uniewinnia oskarżonego W. D. od popełnienia przypisanego mu czynu; wydatkami poniesionymi w sprawie obciąża Skarb Państwa.