Orzecznictwo

Sygn. akt II Ka 380/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 września 2021 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Agata Kowalska Sędziowie: SO Karol Troć (spr.) SR (del.) Paweł Mądry Protokolant: st.sekr.sądowy Agnieszka Walerczak przy udziale Prokuratora Katarzyny Korneluk - Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 1 września 2021 r. sprawy: A. E. (1) oskarżonej z art. 281 kk w zw. z art. 159 kk w zw. z art.11 § 2 kk D. Ś. (1) oskarżonego z art. 281 kk w zb. z art. 158 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji, wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim z dnia 23 lutego 2021 r. sygn. akt II K 801/20 I. zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że z podstawy skazania D

Sygn. akt II K 801/20 PR 2 Ds 607.2020 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lutego 2021 r. Sąd Rejonowy w Złotoryi II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: sędzia Michał Misiak Protokolant: Małgorzata Gliwa bez udziału Prokuratora ---------------------------- po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2021 r. sprawy J. K. (K.) urodz. (...) w J. syna A. i A. z d. M. oskarżonego o to, że: w dniu 11 października 2020 roku w miejscowości Z. woj. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości z wynikami kolejno 1,58 promila, 1,44 promila oraz 1,43 promila w wydychanym powietrzu kierował pojazdem mechanicznym marki S. (...) o nr rej. (...) w ruchu lądowym, tj. o czyn z art. 178a§1kk I uznaje oskarżonego J. K. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, opisanego w części wstępnej wyroku, stan

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 801/20 Je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niekt ó rych czyn ó w lub niekt ó rych oskar ż onych, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do cz ęś ci wyroku obj ę tych wnioskiem. Je ż eli wyrok zosta ł wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygni ę cie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do informacji zawartych w cz ęś ciach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. R. K. Czyn z pkt. 1 wyroku Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 1. Wyr

Sygn. akt II K 801/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2021 r. Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Tomasz Kosiński Protokolant: Bożena Oblińska w obecności oskarżyciela : Prokuratora Agaty Kowalskiej po rozpoznaniu dnia 18 stycznia 2021 r. na rozprawie w Legionowie sprawy : R. K. , syna A. i D. z d. K. , ur. (...) w W. oskarżonego o to, że : w okresach od 14 października 2017 roku do 10 czerwca 2018 roku oraz od 19 października 2018 roku do 28 listopada 2018 roku nie stosował się do orzeczonego wyrokiem Sądu Rejonowego w Legionowie z dnia 14 września 2017 roku o sygn. akt II K 21/17 zakazu zbliżania się do pokrzywdzonej E. O. i każdorazowego jej miejsca pobytu na odległość 200 m oraz kontaktowania się z nią osobiście, telefon