Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
42 orzeczeń
II AKa 8/13WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie25 stycznia 2013
Sygn. akt II AKa 8/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2013 roku Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA – Paweł Rysiński Sędziowie SA – Krzysztof Karpiński – Hanna Wnękowska (spr) Protokolant – st. sekr. sąd. Małgorzata Reingruber przy udziale Prokuratora Jerzego Mierzewskiego po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2013 roku. sprawy S. I. oskarżonego o przestępstwa z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w. W. z dnia 17 września 2012 r. sygn. XII K 36/12 zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że uniewinnia oskarżonego S. I. od popełnienia za
II Cz 8/13PostanowienieSąd Okręgowy w Świdnicy15 stycznia 2013
Sygn. akt II Cz 8/13 POSTANOWIENIE Dnia 15 stycznia 2013 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Anatol Gul Sędziowie: SO Grażyna Kobus SO Barbara Nowicka po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2013 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym zażalenia biegłego sądowego S. L. na postanowienie Sądu Rejonowego w Dzierżoniowie z dnia 13 listopada 2012 r., sygn. akt. I C 507/12 w przedmiocie wynagrodzenia biegłego za sporządzenie opinii w sprawie z powództwa Ł. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę 3000 zł p o s t a n a w i a: I. zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że przyznane biegłemu wynagrodzenie w kwocie 254,88 zł podwyższyć do kwoty 446,04 zł; II. oddalić dalej idące zażalenie. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowi
PoprzedniaStrona 3 z 3