II AKa 368/20WyrokSąd Apelacyjny w Gdańsku14 maja 2021
Sygn. akt II AKa 368/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2021 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Włodzimierz Brazewicz Sędziowie: SA Jerzy Sałata SA Rafał Ryś (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Joanna Tomaszewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w P. del. do Prokuratury Okręgowej w G. E. E. po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2021 r. sprawy A. S., s. I., ur. (...) w B. oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 w zw. z art. 12 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońców oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 30 lipca 2020 r., sygn. akt III K 79/19 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od oskarżonego na rzecz oskarżyciela posiłkowego (...) s
II K 79/19UzasadnienieSąd Rejonowy w Legionowie30 marca 2020
UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 79/19 Je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niekt ó rych czyn ó w lub niekt ó rych oskar ż onych, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do cz ęś ci wyroku obj ę tych wnioskiem. Je ż eli wyrok zosta ł wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygni ę cie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do informacji zawartych w cz ęś ciach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. A. S. Czyn opisany w pkt. 1 wyroku . Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 1. W
II K 79/19WyrokSąd Rejonowy w Legionowie20 lutego 2020
Sygn. akt II K 79/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lutego 2020 r. Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Tomasz Kosiński Protokolant: Bożena Oblińska w obecności oskarżyciela : ----- po rozpoznaniu dnia 15 listopada 2019 r., 13 stycznia 2020 r. i 20 lutego 2020 r. na rozprawie w Legionowie sprawy : A. S. , s. M. i B. z d. S. urodzonemu (...) w L. oskarżonego o to, że : W okresie od dnia 11 lipca 2016 roku do dnia 31 sierpnia 2017 roku oraz w miesiącach listopad 2017 roku , styczeń 2018 roku , luty 2018 roku ,wrzesień 2018 roku ,listopad 2018 roku uchylał się od ciążącego na nim obowiązku alimentacyjnego wobec M. S. określonego wyrokiem Sądu Rejonowego w Legionowie III Wydział Rodzinny i Nieletnich z dnia 27 maja 2014 roku o sygn. akt
II K 79/19WyrokSąd Rejonowy w Brzezinach6 grudnia 2019
Sygn. akt II K 79/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Brzezinach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sylwia Wierzbowska-Zimoń Protokolant: staż. Kinga Głowacka, st. sekr.sąd Katarzyna Dębowska przy udziale prokuratora Waldemara Dróżdża po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 14 maja 2019 r., 5 lipca 2019 r., 29 listopada 2019 r. sprawy: B. P. s. M., G. z domu J. ur. (...) w m. B. oskarżonego o to, że: w dniu 9 marca 2017 r. w K., woj. (...) działając ze z góry powziętym zamiarem w celu osiągniecia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić (...) z siedzibą (...) w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 37.150,52 zł poprzez zlecenie zgłoszenia roszczenia z tytułu ubezpieczenia OC o numerze polisy (...), pojazdu m-ki (.
III RC 79/19WyrokSąd Rejonowy w Grudziądzu15 lipca 2019
Sygn. akt III RC 79/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lipca 2019 roku Sąd Rejonowy w Grudziądzu, III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Lubińska Protokolant: sekr. sąd. Agnieszka Meirowska po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2019 roku w Grudziądzu na rozprawie sprawy z powództwa J. K. przeciwko 1. A. K. 2. M. K. o alimenty I. zasądza od pozwanego M. K. na rzecz powódki J. K. alimenty w kwocie 2 00,00 zł (dwieście złotych) miesięcznie poczynając od dnia 7 lutego 2019 r., płatne do dnia 5-ego każdego miesiąca z góry, z ustawowymi odsetkami na wypadek opóźnienia w płatności każdej z rat; II. zasądza od pozwanej A. K. na rzecz powódki J. K. alimenty w kwocie 2 00,00 zł (dwieście złotych) miesięcznie poczynając od dnia 7 luteg
II Ka 79/19WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu8 maja 2019
Sygn. akt II Ka 79/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 maja 2019 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu – II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący - SSO Jacek Klęk Protokolant - staż. Magdalena Tomczyk przy udziale prokuratora Jarosława Jajczaka, po rozpoznaniu w dniu 8 V 2019 r. sprawy M. G. (1), oskarżonego o czyn z art. 244 k.k. na skutek apelacji oskarżonego i jego obrońcy od wyroku Sądu Rejonowego w Wieluniu z 18 stycznia 2019 r. sprawie II K 916/16, 1. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. J. P. 516,60 (pięćset szesnaście i 60/100) złotych tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym; 3. Zasądza od M. G. (1) na rzecz Skarbu Państwa: a) 300 (trzysta) złotych tytułem opłaty or
IV Ka 79/19WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim8 marca 2019
Sygn. akt IV Ka 79/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2019 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim del. do Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Katarzyny Majdy po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2019 roku sprawy P. M., córki M. i A. z domu N., urodzonej (...) w Z. oskarżonej o czyn z art. 209 § 1 i 1a kk M. M., syna M. i A. z domu B., urodzonego (...) w B. oskarżonego o czyn z art. 209 § 1 i 1a kk z powodu apelacji wniesionych przez oskarżycielkę posiłkową i obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 3 grudnia 2018 roku sygn. akt II K
IV Ka 79/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim23 marca 2018
Sygn. akt IV Ka 79/19 UZASADNIENIE Prokurator Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim oskarżył P. K. o to, że w okresie czasu od 27.04.2017 r. do 28.05.2017 roku w miejscowości G., gm. G., pow. (...), woj. (...) posiadał, po czym wprowadził do obrotu za pośrednictwem ogłoszenia umieszczonego na stronie portalu ogłoszeniowego (...)tester diagnostyczny oznaczony podrobionym, zastrzeżonym znakiem towarowym firmy (...) na szkodę (...) zs. w Szwecji, reprezentowaną przez R. M. z (...) sp. z o.o. z siedzibą w W., w kwocie 15.990 zł., to jest o czyn z art. 305 ust. 1 ustawy z dnia 30.06.2000 r. Prawo własności przemysłowej. Po rozpoznaniu sprawy Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim wyrokiem z dnia 18 grudnia 2017 roku w sprawie sygn. akt II K 558/17 uniewinnił oskarżonego P. K. od dokonania zarzucan