Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
6 orzeczeń
IV Ka 788/19WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim30 września 2020
Sygn. akt IV Ka 788/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2020 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant: p.o. staż. Jakub Biernat, p.o. staż. Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opocznie Beaty Zalewskiej i Piotra Waśkiewicza po rozpoznaniu w dniach: 31 stycznia 2020 roku, 03 lipca 2020 roku i 18 września 2020 roku sprawy D. W., syna Z. i M. z domu K., urodzonego w dniu (...) w W. oskarżonego o czyny z art. 245 k.k., art. 288 § 1 k.k. w zb. z art. 193 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. z powodu apelacji wniesionych przez oskarżonego i jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 27 czerwca 2019 roku sygn. akt II K 318/17 1.
IV Ka 788/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim30 września 2020
UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 788/19 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 27 czerwca 2019 roku w sprawie sygn. akt II K 318/17. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apel
II Ka 788/19WyrokSąd Okręgowy w Siedlcach19 marca 2020
Sygn. akt II Ka 788/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 marca 2020r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Półtorak Sędziowie: SO Grażyna Orzechowska (spr.) SO Jerzy Kozaczuk Protokolant: st. sekr. sąd. Marzena Głuchowska przy udziale Prokuratora Anny Olech-Maciąg po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2020 r. sprawy M. K. (1) oskarżonego z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk i in. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Garwolinie z dnia 22 lipca 2019 r. sygn. akt II K 459/17 I. zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że: 1. rozwiązuje orzeczoną w pkt II wyroku wobec oskarżonego M. K. (1) karę łączną pozbawienia wolności; 2. jako podstawę skazania czynów przypisanych oskarżonemu M. K. (1) w p
VI Ka 788/19WyrokSąd Okręgowy w Jeleniej Górze21 lutego 2020
Sygn. akt VI Ka 788/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Andrzej Tekieli Protokolant Agnieszka Telega przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w L. D. S. po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2020 r. sprawy M. K. (1) ur. (...) w L. s. Z. i L. z d. J. oskarżonego z art. 157 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Lwówku Śląskim z dnia 2 października 2019 r. sygn. akt II K 524/18 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego M. K. (1) w ten sposób, że obniża wysokość orzeczonej wobec niego nawiązki w pkt. II części dyspozytywnej do 2 000 (dwóch tysięcy) złotych; II. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje
II K 788/19UzasadnienieSąd Rejonowy w Legionowie28 stycznia 2020
II K 788/19WyrokSąd Rejonowy w Legionowie8 stycznia 2020