Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
2 orzeczeń
II K 785/16WyrokSąd Rejonowy w Kaliszu17 grudnia 2018
Sygn. akt II K 785/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2018r. Sąd Rejonowy w Kaliszu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Agnieszka Wachłaczenko Protokolant st. sekretarz sądowy Agnieszka Dębowa przy udziale Prokuratora--- po rozpoznaniu dnia 09.05.2017r., 06.06.2017r., 05.09.2017r., 17.10.2017r., 28.11.2018r., 23.01.2018r., 02.03.2018r., 23.04.2018r., 18.09.2018r., 23.10.2018r.., 06.11.2018r., 10.12.2018r. sprawy 1. T. G. (1), s. L. i M. zd. J., ur. 23 maja1975r. w K. oskarżonego o to, że: I. w okresie od 20 sierpnia 2015 roku do 17 listopada 2015 roku w K. województwa (...), działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając wspólnie i w porozumieniu z J. J. (2), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził
I C 785/16WyrokSąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie12 kwietnia 2018
Sygn. akt I C 785/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2018 roku Sąd Rejonowy Lublin – Zachód w Lublinie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Sądu Rejonowego Iwona Adamiak – Orłowska przy udziale protokolanta: aplikanta aplikacji notarialnej I. C. po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2018 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa V. K., J. K. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I. oddala powództwo; II. zasądza in solidum od powodów V. K. i J. K. na rzecz pozwanej Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę (...),41 (jeden tysiąc osiemset trzydzieści dwa 41/100) złote tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt I C 785/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 4 października 2016 roku pełnomocnik V. K. i J. K. w